Р Е Ш Е Н И Е № 56/6.2.2020 г.
Гр.
Ямбол ,….06.02.2020г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Ямболски районен съд……………………………....наказателна колегия в публичното
заседание на трети февруари през две хиляди и двайста година в състав:
Председател: С.Митрушева
Съдебни заседатели:
Членове: при секретаря ………………..Г.М.…………………….. и в
присъствието на прокурора……………………………………….………….. като разгледа докладваното от
………………………..С.Митрушева.……….н.а.х.д. № 14по описа за
2020 год
Производството по делото е образувано по жалба на „Спарум“ ЕООД от
гр.Ямбол против Електронен фиш за
налагане на имущественасанкция серия Г № 0010557 на
ОД МВР Ямбол, с който на осн. Чл. 638 ал.4 КЗ на
дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 2000лв. за нарушение на
чл. 483 ал.1 т.1 КЗ. С жалбата се излагат съображения за процесуална и
материална незаконосъобразност на атакувания електронен фиш, с оглед на което
се иска отмяната му.
В съдебно заседание жалбоподателят, чрез процесуалния си
представител, поддържа жалбата. Счита същата за основателна и доказана и моли
за уважаването й от страна на съд.
Въззиваемата страна ОД МВР Ямбол, чрез процесуалния си представител оспорва
жалбата. Счита атакувания електронен фиш за правилен и законосъобразен и се
иска оставянето му в сила.
Съдът, след като обсъди по отделно и в тяхната съвкупност
събраните и проверени в хода на съдебното следствие доказателства, приема за
установена следната фактическа обстановка:
На дружеството-жалбоподател е съставен електронен фиш за
налагане на имуществена санкция серия Г № 0010557 на ОД МВР Ямбол за нарушение
на чл. 483 ал.1 т.1 от КЗ вр. чл. 638 ал.4 от КЗ. В
електронния фиш е посочено, че на 22.10.2019г
с МПС специален автомобил
Мерцедес 1834Л с ДК № У 2078 АТ е установено нарушение на кодекса за застраховането.
Електронния фиш е връчен на законния представител на
жалбоподателя на 2.01.19.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави следните
правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срока по
чл. 189 ал.9 ЗДП вр. чл. 647 ал.3 КЗ от надлежно
легитимирано лице. Разгледана по същество се преценя като основателна, поради
следните съображения:
Съгласно чл. 189 ал.4 вр. чл.
647 ал.3 КЗ в случаите на нарушение, установено и
заснето с автоматизирано техническо средство или система се издава електронен
фиш като същият съдържа данни за: териториалната структура на Министерството на
вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, мястото,
датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на
моторното превозно средство, собственика, на когото е регистрирано превозното
средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата,
срока, сметката начините за доброволното є заплащане. Образецът на електронния
фиш се утвърждава от министъра на вътрешните работи. В конкретния случай
в електронния фиш липсва описание на
нарушението. Последното е отразено като „нарушение на Кодекса на
застраховането“, без да са описани каквито и да било съставомерни
признаци на нарушения състав. Горното съставлява особено съществено нарушение
на процесуалните правила доколкото не дава възможност на нарушителя да разбере
в извършването на какво нарушение е обвинен . Допуснатото нарушение води до
цялостна незаконосъобразност на атакувания електронен фиш, който само на това
основание подлежи на отмяна.
Водим от изложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ
Електронен фиш за налагане на имуществена санкция серия Г № 0010557 на
ОД МВР Ямбол, с който на „Спарум“ ЕООД , на осн. Чл. 638 ал.4 КЗ е наложена имуществена санкция в
размер на 2000лв. за нарушение на чл. 483 ал.1 т.1 КЗ
Решението подлежи на касационно обжалване пред ЯАС Ямбол
в 14 дневен срок от съобщаването му на страните.
Районен съдия: