О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
град
София, 18.04.2019 г. г.
СОФИЙСКИЯТ
ГРАДСКИ СЪД, ГО, І-ви въззивен брачен състав, в
закрито съдебно заседание на осемнадесети април през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМАНА
ЙОСИФОВА
ЧЛЕНОВЕ: КАТЯ
ХАСЪМСКА
ЕМИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от съдия Е. Александрова ч. гр.
д. № 5087 по описа за 2019 г., и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото е образувано по ЖАЛБА, вх. № 00834 от 29.03.2019 г. по описа
на ЧСИ А.Д., рег. № 853, депозирана от ЗК „Д.З.“ АД, ЕИК ********, срещу действието
на ЧСИ А.Д. с рег. № 853 за приемане на разноски в производството по изп. д. №
20198530400101 за адвокатско възнаграждение на взискателя в размер на 200 лв.
В жалбата се сочи, че
жалбоподателят не е съгласен с действието на ЧСИ, обективирано в
постановлението му от 21.03.2019 г. за приемане на сметка за размера на дълга и определяне на разноски, както и в поканата
за доброволно изпълнение с изх. № 00761/21.03.2019 г., с което са приети за
събиране разноски по изпълнението за адвокатско възнаграждение на взискателя в
размер на 200 лв. Сочи се, че действието на ЧСИ е неправилно и
незаконосъобразно, тъй като на взискателя въобще не му се следва възстановяване
на възнаграждение по чл. 10 от Наредба № 1 от 09.04.2004 г. за минималните размери
на адвокатските възнаграждения, като са изложени съображения.
Моли се да бъде отменено
действието на ЧСИ Д., с което в тежест на жалбоподателя е възложено адвокатско
възнаграждение на взискателя от 200 лв., моли се и съответно да бъде намалена и
пропорционалната такса по т. 26 от ТТРЗЗЧСИ с оглед отмяната, съответно
намаляването на адвокатския хонорар, тъй като същият участва във формирането на
въпросната такса. Заявена е и претенция за присъждане на разноски, а именно: 25
лв. – държавна такса за разглеждане на жалбата пред съда и 50 лв. за юрк.
възнаграждение. Прави се и възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение за защита на насрещната страна по
същото, в случай, че претендира такова присъждане.
В законоустановения срок е
постъпил отговор на жалбата от адв. В.Н.–
пълномощник на взискателя М.И., която излага съображения за неоснователност на
жалбата.
Постъпили са мотиви по реда
на чл. 436, ал.3 ГПК от ЧСИ, в които са изложени аргументи за неоснователност
на жалбата.
Софийски градски съд, като
взе предвид събраните по делото доказателства, намери следното:
Защитата на длъжника чрез
жалба по отношение на възложените разноски може да стане само при условията
на чл. 435, ал. 2, предл. последно от ГПК – когато е издадено нарочно постановление за тях.
В изпълнителното
производство на общо основание е приложима разпоредбата на чл. 248 от ГПК,
съгласно която съдебният изпълнител може да измени постановлението за разноски.
Искането по чл. 78, ал.5 от ГПК първо следва по реда на чл. 248 от ГПК да се
направи пред съдебния изпълнител. Едва след постановяване на нарочен акт -
постановление за разноски с произнасяне по искането за редуциране на
адвокатското възнаграждение поради прекомерност, респ. недължимост, длъжникът
ще има възможност на обжалва постановлението по изпълнителното дело за
определяне на разноски.
В настоящия случай е издаден
нарочен акт на ЧСИ– постановление от 21.03.2019 г., за приемане на сметка за
размера на дълга и определяне на разноски. Същото е съобщено на длъжника чрез
поканата за доброволно изпълнение на 22.03.2019 г. Жалбата против него /имаща
характер на искане за редуциране на
адвокатско възнаграждение/ е постъпила в кантората на ЧСИ на 29.03.2019 г.
Съдът установява, че с обжалваното постановление ЧСИ за първи път се е
произнесъл по искане за разноски по делото. Следователно жалбата на
жалбоподателя се явява молба по чл. 248 ГПК, по която компетентен да се
произнесе е ЧСИ.
Едва след произнасянето на ЧСИ по жалбата, имаща
характер на молба по чл. 248 ГПК, неговият акт ще подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд, след надлежното му връчване на страните.
Така мотивиран, Софийски
градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр.
д. № 5087 по описа за 2019 г. на Софийския градски съд, Гражданско
отделение, І-ви въззивен брачен състав.
ВРЪЩА ЖАЛБА, вх. № 00834 от 29.03.2019 г. по
описа на ЧСИ А.Д., рег. № 853, депозирана от ЗК „Д.З.“ АД, ЕИК ********, имаща
характер на молба за изменение на
разноските по изпълнението, на ЧСИ А.Д., рег. № 853, с район на действие
СГС, за произнасяне по същата.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.