Определение по дело №7779/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 28066
Дата: 10 юли 2024 г. (в сила от 10 юли 2024 г.)
Съдия: София Георгиева Икономова
Дело: 20241110107779
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 28066
гр. София, 10.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело №
20241110107779 по описа за 2024 година
Предявен е иск от Е. ИС И., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.и, бул.“та“ № 75,
вх.А, ап.16, чрез адв.Ч., насочен против св“ АД, ЕИК 13, със седалище и адрес на
управление гр.София, ж.к.мл 4, бп № 1, сграда 2А, за признаване за установено, че ищецът
не дължи на ответното дружество сумата от 460.38 лв., представляваща главница за
доставена и потребена вода за периода от 28.06.2014 г. до 23.12.2020 г.
Претендират се извършените в хода на производството разноски.
С исковата молба са представени писмо от ответника до ищеца от 30.06.2023 г.,
справка за задължения за клиентски номер ********** за периода от 28.06.2014 г. до
23.06.2023 г.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който изразява
становище по дъпустимостта и основателността на предявения иск.
С искане за приемане като писмено доказателство представя справка за задължения за
клиентски номер ********** за периода от 28.06.2014 г. до 23.12.2020 г.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По направеното от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора към
нея документи като относими към предмета на спора.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО: Предявен е иск от Е. ИС И.,
1
ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.и, бул.“та“ № 75, вх.А, ап.16, чрез адв.Ч., насочен
против св“ АД, ЕИК 13, със седалище и адрес на управление гр.София, ж.к.мл 4, бп № 1,
сграда 2А, за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответното дружество сумата
от 460.38 лв., представляваща главница за доставена и потребена вода за периода от
28.06.2014 г. до 23.12.2020 г.
Претендират се извършените в хода на производството разноски.
В исковата молба се твърди, че ищецът е титуляр на партида № **********, открита в
ответното дружество за предоставяне на ВиК услуги в имот, представляващ апартамент №
18, находящ се в гр.София, ж.к.и, бул.“та“ бл.75, вх.А, ап.16.
Отбелязва се, че ответникът претендира оти щеца заплащане на сумата от 460.38 лв.
като натрупано задължение по партидата за перидоа от 28.06.2014 г. до 23.12.2020 г. Според
ищеца това вземане на ответника е погасено по давност, като в исковата молба се излагат
подробни съображения в тази насока.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, с който изразява
становище по допустимостта и основателността на предявения иск.
Ответникът изразява становище за недопустимост на иска за сумата от 13.83 лв.,
доколкото според него този размер не се претндира за плащане от ищцата. По отношение на
сумата от 446.55 лв. признава иска, като излага твърдения, че тя е формирана от 418.34 лв.
главница и 28.21 лв. лихва, начислени за периода от 28.06.2014 г. до 23.12.2020 г.
Иска се разноските по делото да се възложат в тежест на ищеца, като аргументира
становище, че той не е дал повод за завеждане на делото. С оглед на това и на извършеното
признаение, претендира се съдът да приложи последиците по чл.78, ал.2 от ГПК.
В условията на евентуалност прави възражение за прекомерност на претендирания от
ищеца адвокатски хонорар.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът претендира липсата на задължения към ответното дружество поради погасяването
им по давност;
- правна квалификация - предявеният иск е с правно основание чл.124, ал.1 ГПК;
- права и обстоятелства, които се признават – всички обстоятелства от предмета на
доказване;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – всички обстоятелства от
предмета на доказване;
- разпределение на доказателствената тежест – ответникът трябва да докаже
действия, с които е претендирал своето вземане от ищеца;
- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
ПРИЕМА следните писмени доказателства: писмо от ответника до ищеца от
30.06.2023 г., справка за задължения за клиентски номер ********** за периода от
28.06.2014 г. до 23.06.2023 г., справка за задължения за клиентски номер ********** за
периода от 28.06.2014 г. до 23.12.2020 г.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.10.2024 г. от
11.00 ч., за която дата да се призоват страните.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
2
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, а на ищеца и
препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3