№ 10656
гр. София, 05.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Частно гражданско
дело № 20251110109849 по описа за 2025 година
Производството е по реда на глава тридесет и седма от Гражданския процесуален кодекс (
ГПК ).
Образувано е по подадено заявление от "T"ЕАД с искане да бъде издадена заповед за
изпълнение против И. Б. А..
От приложената по делото справка от НБД "Население" се установява,че вписаните
постоянен/настоящ адрес на длъжника А. са в гр.П.
Софийският районен съд намира,че са налице предпоставки да бъде прекратено
производството по настоящото дело и делото да бъде изпратено по подсъдност на Районен
съд П.
Съгласно чл.411,ал.1 от ГПК компетентен да разгледа заявление за издаване на заповед за
изпълнение е съдът по постоянен адрес на длъжника,а ако длъжникът е потребител - по
настоящия му адрес. С оглед характера на производството съдът следи служебно за спазване
на подсъдността и ако констатира,че друг районен съд е компетентен по правилата за местна
подсъдност изпраща делото на този районен съд. В настоящия случай със заявлението са
претендирани парични суми по договор за потребителски кредит,т.е. длъжникът А. е
потребител и за определяне на местно компетентния съд е от значение настоящият адрес на
длъжника. Съдът счита,че при съобразяване обстоятелството,че настоящият адрес на
длъжника е в П,делото следва да бъде изпратено по подсъдност на РС П.
Водим от гореизложеното и на основание чл.411,ал.1 от ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гражд.дело № 9849/2025 г. по описа на Софийския
районен съд,42 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд П.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2