|
Съдията докладчик констатира,че съдът е сезиран с нередовна искова молба.Предявени са в обективно съединение два иска - петиторен иск за предаване ползването и владението на описания в исковата молба недвижим имот и иск за заплащане обезщетение,поради лишаване от ползването на процесния недвижим имот.Ищцата е представила по делото документ за внесена държавна такса в размер на 101 лева.Внесената сума е недостатъчна по така предявените искове.
По предявеният иск за предаване владението и ползването на недвижимия имот,съгласно чл.1 от Тарифата за събиране на такси от съдилищата по ГПК във връзка чл.69 ал.1,т.2 от ГПК и чл.71,ал.2 от ГПК се дължи държавна такса в размер на 96.77 лева, а по втория обективно съединен иск, съгласно чл.69,ал.1т.7 от ГПК по искове за периодични платежи за неопределено време се дължи държавна такса в размер на сбора на платежите за три години,т.е сумата 140.31 лева или общо дължимата държавна такса е 237.08 лева(двеста тридесет и седем лева и 08 ст),при внесени 101 лева.
Водим от гореизложеното съдията докладчик,
Р А З П О Р Е Д И :УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от връчване на разпореждането да депозира в районен съд гр.Златоград бележка за внесена държавна такса още в размер на сумата 136.08(сто тридесет и шест лева и 08ст)лева,като го УВЕДОМЯВА,че при неизпълнение указанието в срок,исковата молба ще бъде върната и производството по делото прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: