Определение по дело №504/2021 на Административен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 447

 

гр.Стара Загора, 09.09.2021г.

 

 

Старозагорският административен съд, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и първа година, VIII състав:

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТИЛИЯН МАНОЛОВ

 

при участието на секретаря......................................................, като разгледа адм.д. № 504 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:                                                                                                                      

 

Производството по делото е образувано по жалба на „Голд Фарм 91“ ЕООД със седалище гр.Стара Загора и И.А.А. с постоянен адрес ***, срещу Акт за установяване на публично държавно вземане №01-6500/49#2/30.06.2021г., издаден от Зам.изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“.

Настоящият съдебен състав намира, че не е компетентен да разгледа подадената жалба по следните съображения:

 

Съгласно разпоредбата на чл.133, ал.1 от АПК (изм. ДВ, бр.77 от 2018г., в сила от 1.01.2019г.), делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. По силата на чл.133, ал.2 от АПК (в сила от 1.01.2019г.), когато посочените в акта адресати са повече от един и са с различен постоянен адрес или седалище, но в рамките на един съдебен район, делата по ал.1 се разглеждат от административния съд в района на териториалната структура на администрацията на органа, издал акта. Във всички останали случаи делата се разглеждат от административния съд, в района на който е седалището на органа.

 

В случая дружеството-жалбоподател е със седалище в гр.Стара Загора, а постоянния адрес на физическото лице, спрямо което е определено подлежащото на възстановяване публично държавно вземане – И.А. ***. С оглед на това, съдът намира, че е налице е хипотезата на  чл.133, ал.2, изр. последно от АПК, и тъй като седалището на органа – издател на оспорения административен акт и ответник в производството е в гр.София, местно компетентен да се произнесе по жалбата е Административен съд - София-град.

 

 

 

 

 

Водим от горното и на основание чл.135, ал.2 във вр. с ал.1 от АПК, Старозагорски административен съд, VIII състав

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №504/2021г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

 

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд - София-град.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                            СЪДИЯ: