ПРОТОКОЛ
№ 103
гр. София, 10.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ТАНКА П. ЦОНЕВА
СъдебниАНИ СТЕФАНОВА ТЕПЕЛИЕВА
заседатели:МАРИЯНА ЙОРДАНОВА
БАХЧЕВАНОВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА В. АПОСТОЛОВИЧ
и прокурора Ал. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20211110217567 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ СТР. В. М. - редовно призован, се явява.
За него се явява адв. ХР. – упълномощен защитник.
За СРП се явява прокурор Н.
*****************************************************************************
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 10.02.2022 г., на основание чл.384 вр. чл. 381, ал. 1 от НПК между
Н. – прокурор при СРП и адв. ХР. – упълномощен защитник на подсъдимия
СТР. В. М., ЕГН: ********** се сключи настоящето споразумение за
решаване на делото по НОХД № 17567/2021 г. по описа на СРС, НО, 135
състав.
Долуподписаните сключиха настоящето споразумение относно
следното:
Подсъдимият СТР. В. М. - роден на 08.11.1996 г. в гр. Самоков,
1
българин, българско гражданство, без образование, неженен, работи като
строителен работник, адрес: гр. **********, неосъждан, ЕГН: **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 31.05.2021г., в гр.София, ул. „Гео Милев“ №71, сградата на ОД на
МВР – гр.София, Сектор „Пътна полиция“ гише №1 при подаване на
„Заявление за издаване на документ за самоличност на български граждани“ с
вх.№ 2486/31.05.2021г. за издаване на СУМПС Категория „Б“ съзнателно се
ползвал - представил пред Цветанка Американова Бенчева – системен
оператор в група „РОППССВ“ при ОД на МВР-София, от неистински
официален документ – Свидетелство за завършено основно образование
Серия С-12, №04942, рег.№3814-6/12.07.2012г., издадено от директора на
Основно училище „Христо Максимов“, гр.Самоков, на името на СТР. В. М. с
ЕГН: **********, на която е придаден вид, че е издадена от директора на
Основно училище „Христо Максимов“, гр.Самоков, като от него за самото
съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност, като
предмет на деянието е документ за завършено образование.
- престъпление по чл. 316 вр. 308, ал. 2, вр. ал.1 НК
Двете страни се споразумяха относно налагането на наказание по
следния начин:
На подсъдимия СТР. В. М. с установена по делото самоличност, за
извършеното престъпление по чл. 316 вр. 308, ал. 2, вр. ал.1 НК, на
основание чл.54 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.381, ал.5, т.6 вр. чл.189, ал.3 направените по делото
разноски в размер на 65.70 /шестдесет и пет лева и седемдесет стотинки/ лева
на осн. чл.189, ал.3 от НПК се възлагат в тежест на подсъдимия М..
От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да
подлежат на обезпечаване или възстановяване.
Вещественото доказателство – свидетелство за основно образование, на
основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК се отнема в полза на държавата, след което
2
да бъде унищожено.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАЩИТНИК: ……………… ПРОКУРОР: …………………….
/адв. Белстойнев / /Н./
ПОДСЪДИМ: ……………………..
/С.М./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният, СТР. В. М. - роден на ******* г. в гр. Самоков,
българин, българско гражданство, без образование, неженен, работи като
строителен работник, адрес: гр. *****, неосъждан, ЕГН: **********.
ДЕКЛАРИРАМ,
че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го
подписал.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Подсъдим:
СЪДЪТ, като прецени, че споразумението съдържа законовите
реквизити по чл.381, ал.4 – ал.6 от НПК, сключено е между субектите по
чл.381, ал.1 от НПК, а деянието не попада в забранителната хипотеза на
чл.381, ал.2 от НПК и от деянието не са причинени съставомерни
имуществени вреди, като определеното наказание е съобразено със събраните
по делото доказателства и данните за личността на подсъдимото лице, поради
което намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
3
По горните мотиви и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, сключено между прокурор Н. и адв.
Белстойнев – упълномощен защитник на подсъдимия СТР. В. М. (с
установена самоличност) за решаване на наказателното производство по
НОХД 17567/2021 по описа на СРС-НО, 135-и състав.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки на чл.24, ал.3
от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 17567/2021 г. по
описа на СРС, НО, 135 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА са окончателни и не подлежат на обжалване и
протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.00
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4