Р Е
Ш Е Н
И Е
Номер Година
2020 Град Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
Варненският районен
съд тридесет и осми
състав
На осемнадесети юни Година две хиляди и двадесета
В публичното съдебно
заседание в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: РОСИЦА ШКОДРОВА
като
разгледа докладваното от Председателя наказателно административен характер дело
номер 1998 по описа за две хиляди и двадесета година.
Р Е
Ш И:
ОТМЕНЯ НП № 18-0460-000837/29.07.2019г. на
началник на 05 РУ „Златни пясъци“ към ОДМВР- Варна, с което на Р.О.Р. са
наложени административни наказания ГЛОБА в размер на 200 лева и ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА на осн.
чл.175 ал.1 т.1 предл.І от ЗДП.
Решението подлежи на касационно обжалване
пред Административен съд- Варна в 14-дневен срок от получаване на съобщението
за изготвяне на мотивите.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МОТИВИ: Производството
е образувано по жалба на Р.О.Р. срещу НП на Началник на 05 РУ „Златни пясъци“
към ОДМВР- Варна, с което са му наложени административни наказания ГЛОБА и
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС.
С жалбата се изразява несъгласие с
отнемането на СУМПС за срок от шест месеца.
В с. з. въззивника
не се явява и не се представлява.
Представител на органа, издал НП не се
явява. В молба изразява позиция за неоснователност на жалбата и претендира
разноски.
След преценка на доказателствата по делото,
съдът прие за установена следната фактическа обстановка :
На 11.07.2018г. въззивника
Р. управлявал л.а. "Ауди А4" без регистрационни номера в гр. Варна, кк. „Св. Св. Константин и Елена“. При управлението на
автомобила по ул. „30-та“ в посока към кв. „Виница“, въззивникът
изгубил контрол над управляваното превозно средство и настъпило
пътнотранспортно произшествие между управлявания от него лек авотмобил и автобус.
На място бил изпратен екип на 05 РУ Златни пясъци – Варна, в състава на
който влизал св. Т..
При извършената проверката било
констатирано, че автомобила е без поставени регистрационни номера и не е регистриран в РБългария.
За констатираното полицейски служител- св. Т., съставил акт за установяване
на административно нарушение. В акта за
установяване на административно нарушение били описани установените при
проверката факти, като деянието било квалифицирано по чл.140 ал.1 от ЗДП. Акта
бил надлежно предявен и връчен на въззивника, който
го подписал, вписвайки в съдържанието му, че няма възражения. Възражения не
постъпили по административно наказателната преписка и впоследствие.
АУАН бил изпратен на ВРП с оглед престъпление по чл.345 ал.2 от НК.
С постановление от 16.07.2019г. прокурор при ВРП е отказал да образува
досъдебно производство, като препис от постановлението е изпратен на V РУ ОДМВР – Варна.
На 29.07.2019г. е било издадено наказателно постановление,
като видно от съдържанието на същото административно наказващия орган изцяло е
възприел установената от полицейските служители фактическа обстановка.
Спрямо въззивника
Р. е било възведено обвинение, че на 11.07.2019г. около 12,30 часа в гр. Варна,
ул. „30-та“ управлявал л.а. „Ауди А4“ без регистрационни номера. На описаното
нарушение административно наказващия орган е дал правна квалификация по чл.140
ал.1 от ЗДП и е наложил наказания глоба
и лишаване от право да управлява МПС на осн. чл.175
ал.1 т.1 от ЗДП.
Горната фактическа обстановка се установява
по безспорен и категоричен начин от събраните по делото доказателства –
показанията на св. Т., справка за нарушител, АУАН и др.
За да се произнесе по жалбата съдът преди всичко взе предвид следното:
В настоящия казус по безспорен начин се установява, че въззивника Р. е управлявал превозното средство, което не е
било регистрирано по надлежния ред, предвид на факта, че въззивникът
го е придобил няколко дни преди управлението на 11.07.2019г.
Управлението на автомобила обаче е било в рамките на предвидения
едномесечен срок за регистрация на превозното средство по надлежния ред,
предвиден в Наредба №І-45/23.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните ППС.
Преди да издаде наказателното постановление, наказващия орган е следвало
да извърши проверка по реда на чл. 52, ал. 4 ЗАНН относно спазване на
процедурата, регламентирана в чл.3 ал.1 от Наредбата и едва след това да пристъпи
към произнасяне по административнонаказателната
преписка.
Въз основа на горното се налага извод за незаконосъобразно издадено
наказателно постановление, което следва да бъде отменено на това основание.
След като обсъди възраженията, наведени с жалбата и намери същите за
основателни, съдът отмени НП като незаконосъобразно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: