РЕШЕНИЕ
Номер: 13.07.2018 година град: Стара Загора
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Старозагорски
районен съд Шести наказателен състав
На тринадесети
юли Година: 2018
В
публичното заседание в следния състав:
Председател: Златко
Мазников
Съдебни заседатели:
Секретар:
Светла Иванова
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от съдията Златко Мазников
а.н.дело
№ 1928 по описа за 2018 година,
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА нарушителя К.С.С., роден на *** ***, български
гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан (реабилитиран),
ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.07.2018 год. около 22,00
часа в гр.Стара Загора на ул.„Кольо Ганчев“ № 19 пред кафе „Антъни“ извършил
непристойна проява, изразяваща се в отправяне на ругатни и обиди спрямо клиенти
на заведението, с което нарушил обществения ред и спокойствие, но която му
проява поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява
престъпление по чл.325 от НК, поради което и на основание чл.6, ал.1, б.„а” във
връзка с чл.1, ал.2 във връзка с ал.1 от УБДХ МУ НАЛАГА административно
наказание „ГЛОБА” в размер на 100 (сто) лева, която да се заплати на Държавата
в полза на Съдебната власт по бюджетната сметка на Старозагорския районен съд.
Решението подлежи на обжалване и
протестиране в срок до 24 часа от постановяването му пред Старозагорския
окръжен съд.
В случай на обжалване насрочва делото за
разглеждане от Старозагорския окръжен съд на 18.07.2018 год. от 10,30 часа.
За решението на съда незабавно да се
уведоми Районна прокуратура – Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
МОТИВИ към
решението от 13.07.2018 год.
по а.н.дело № 1928/2018 год. на РС -
Стара Загора:
Производството е образувано въз основа на
постъпила от Първо РУ към ОД на МВР гр.Стара Загора
преписка с приложен към нея акт за установяване на административно нарушение № 1959а-1428 от 13.07.2018 год. за констатирана
проява на дребно хулиганство, извършена на 12.07.2018 год. от К.С.С., ЕГН **********.***,
уведомени, не изпращат представител в съдебно заседание.
Нарушителят К.С.С. дава обяснения,
признава се за виновен, съжалява за извършеното и моли за минимално наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, намери за установено следното:
На 12.07.2018 год. около 21,45
часа нарушителят К.С.С. минал покрай кафе „Антъни“, находящо се в гр.Стара
Загора на ул. „Кольо Ганчев“ № 20, отправяйки ругатни и обиди към клиенти на
заведението, като впоследствие се е завърнал отново и започнал да ги заплашва с
брадва, за което бил подаден сигнал до органите на МВР и инцидентът бил
преустановен от пристигналите на място служители на Първо РУ към ОД на МВР гр.Стара
Загора.
Изложените обстоятелства се установяват от
всички събрани по делото доказателства, преценени в съвкупност, включително и
от обясненията на нарушителя в хода на съдебното следствие, които, макар
и лаконични, имат
характер на направени самопризнания, поради което същите, като
кореспондиращи помежду си и взаимно допълващи се, не се налага да бъдат
обсъждани поотделно.
При така установените обстоятелства съдът
прие за безспорно доказано, че по описания по-горе начин на 12.07.2018
год. около 22,00 часа в гр.Стара Загора на ул.„Кольо Ганчев“ № 19 пред кафе
„Антъни“ нарушителят К.С.С. извършил непристойна проява, изразяваща се в
отправяне на ругатни и обиди спрямо клиенти на заведението (за заплахата с
брадва, видно от съдържанието на АУАН, няма повдигнато административно
наказателно обвинение), с което нарушил обществения ред и спокойствие, но която му
проява поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява
престъпление по чл.325 от НК и осъществява от обективна страна признаците от
състава на дребното хулиганство, визиран в чл.1, ал.2 от УБДХ.
За да признае нарушителя за виновен, съдът
прие, че той е извършил деянието си при пряк умисъл, тъй като е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е настъпването на общественоопасните
му последици и е искал настъпването им. На този извод навеждат механизмът и
начинът на извършване на деянието и обстоятелствата, при които то е било
извършено, както и направените от нарушителя самопризнания.
Предвид изложените съображения съдът на
основание чл.6, ал.1, б.„а”, във връзка с чл.1, ал.2 във връзка с ал.1 от УБДХ,
след като призна нарушителя К.С.С. за виновен, му определи и
наложи административно наказание „глоба” в размер на 100 лева, отчитайки като
смекчаващи отговорността му обстоятелства чистото му съдебно минало
(същият е бил реабилитиран и следва да се счита за неосъждан), направените
самопризнания и изразеното от него критично отношение към извършеното, както
и липсата в случая на отегчаващи отговорността му
обстоятелства.
Водим от горните мотиви, съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: