№ 277
гр. Кюстендил, 02.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на втори юли
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Йоланда М. Цекова
при участието на секретаря Теодора С. Димитрова
в присъствието на прокурора А. В. Б.
като разгледа докладваното от Йоланда М. Цекова Частно наказателно дело
№ 20241500200318 по описа за 2024 година
Производството по делото е по реда на чл. 437 и сл. НПК. Образувано
е по ПРЕДЛОЖЕНИЕ вх. № 2775/18.06.2024 г. за УПО на л.св. З. К. В., ЕГН
********** от затвора гр. Бобов дол, от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание ЛС към днешна дата – от 1 година 4 месеца 3 дни.
Към предложението са представени: Доклад по повод изготвяне на
предложение, План на присъдата, Скрининг за риска от вреди,
Затворническото досие на осъдения, Доклад за пробационен надзор и Справка
за актуалния остатък от наказанието.
Представителят на пенитенциарното заведение юк. Г. изрази
становище за уважаване на предложението по съображенията в него за
наличие на двете предпоставки на чл.70 НК, с определяне на пробационна
мярка за изпитателния срок.
Прокурорът изрази становище за уважаване на предложението на
същото основание.
Осъденото лице поиска да бъде освободен условно предсрочно. В
последната си дума заяви, че иска да се уважи предложението на началника
на затвора.
Съдът, след преценяване на доводите на страните заедно с
доказателствата по делото, прие следното от фактическа и правна страна:
Лишеният от свобода З. К. В., ЕГН ********** от затвора гр.
Бобов дол.
Роден е на ***г. в гр. П., област П., с постоянен адрес: гр.
******, обл. К., неженен, със средно образование, българин, с
българско гражданство, не-осъждаи, категория - ЗТНРЦ.
1
Постъпил в затвора гр. Бобов дол на 28.05.2010г., преведен в
затвора гр. Враца на 20.09.2011г„ върнат обратно в затвора гр. Бобов
дол на 20.07.2012г.
Понастоящем изтърпява наказание, постановено с Присъда №
25/19.07.20Юг. по НОХД № 169/2010г. на Окръжен съд гр. Перник,
осъден на „доживотен затвор" при първоначален „специален" режим,
за престъпление по чл. 116, ал. 1 т. 6 пр. П и III, във вр. чл. 115 от НК,
вр. чл. 57 ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК и на основание чл. 58 а, ал. 2, пр.
I от НК, за деяние извършено на ***г. в с. Р., общ. П. по особено
мъчителен начин, умишлено умъртвил В.Б.В. от с. Р..
На основание чл. 59 ал. 1 от НК е зачетено времето на
предварително задържане по мярка за неотклонение „Задържане под
стража", считано от 23.10.2009г.
С Решение № 405/25.11.2010 г. по ВНОХД № 563/2010г. на
САС е изменена Присъда № 25/19.07.2010 г. по НОХД № 169/2010 г.
на Окръжен съд гр. Перник, като е ЗАМЕНЕНО наложеното
наказание „Доживотен затвор" с „лишаване от свобода" в размер на 19
(деветнадесет) години и е ИЗМЕНЕН първоначалния режим на
изтърпяване на наказанието от „Специален" на „Строг” режим.
Присъдата е потвърдена с Решение № 186/04.04.2011 г. по НД №
1060/2011г. на ВКС на Р България и присъдата на ПОС е влязла в
законна сила на 04.04.2011г.
Със Заповед №401/06.06.2022г. на началника на затвора гр.
Бобов дол е заменен режима на изтърпяване на наказанието му от
първоначален строг на общ режим.
Начало на наказанието: 23.10.2009 г.
Лишеният от свобода В. е за първи път в пенитенциарна
изолация, като през актуалния период на престоя си в затвора Бобов
дол е показал последователно, добро и устойчиво поведение, насочено
към безпроблемно изтърпяване на присъдата. Психологическите
методики го описват като личност с повишено честолюбие и лесна
ранимост, сензитивен спрямо отношението към себе си. Обидата,
пренебрежението и отхвърлянето го провокират и водят до
раздразнителна несдържаност. Открива скрити значения в маловажни
неща и преувеличава малките затруднения. Приема за персонална
2
обида обикновени действия и случки. Повлияван от авторитетни
фигури и роли и лесно изпълнителен в името на баланса и избягване на
проблеми. За дългия си престой в МЛС е показвал променлив
самоконтрол, като лесно е можел да бъде провокиран и въвлечен в
конфликтна ситуация, независимо от позицията му, но до момента е
успявал да потиска и страни от конфронтации и усложнения на
статуса. Канализирал е цялата си енергия в трудов процес, спорт и
колективни мероприятия. В актуалната ситуация не е нарушавал
сериозно реда и дисциплината, няма налагани или действащи
дисциплинарни наказания в голям диапазон от време. Полага усилия за
добро и градивно, целеустремено поведение, без нарушения и
въвличане в конфликти. Успешно е завършил средно образование в
училище „Д-р Петър Берон“ към затвора гр. Бобов дол. Има негативна
нагласа към криминалното поведение и правонарушенията. Общата
оценка на криминогенните потребности е ниска. Прогнозата за
ресоциализация в живот на свобода е по-скоро благоприятна с
помощта на разширения семеен кръг и подкрепящите го близки.
При извършената първоначална оценка на правонарушителя по
методиката OAS-ys е определен среден риск от рецидив - 43т.
Определени са 2 дефицитни зони, а именно: „взаимоотношения“ -
лоши взаимоотношения с близките, предвид ранна раздяла на
родителите, отгледан в занижени условия и контрол - поради това, че
майката не се справя с отглеждането на петте си деца; „умения за
мислене“ - непоследователен в идеите и възгледите си, като си поставя
нереалистични цели, не разпознава проблемите около себе и не е
способен да ги разреши самостоятелно; не умее да извлича поука от
собствените си грешки. Рискът от вреди е определен като цяло на
среден.
В продължителния период на пенитенциарна изолация е имало
периоди, в които са констатирани действия от страна на осъдения,
свързани с агресивни диспозиции, враждебни нагласи, затруднения над
контрола на гнева, склонност към прояви на вербална и физическа
агресия, последвани от периоди, в които се е съобразявал с правилата и
е осмислял престоя чрез участие в обучителна дейност. Това поведение
се е отразило на оценката на риска от рецидив, която е поетапно
3
повишавана до 77 т. през 2017г„ с констатиране на нови дефицитни
зони, като впоследствие - след стабилизиране на поведението, същата е
снижавана, като към актуалния момент е 50 точки - среден риск.
По време на престоя в затвора Бобов дол е настанен в четвърта
група на 26.07.2012г. За първи път е в условия на изолация. Заема
среден статус в общността, съумява да съжителства с останалите.
Демонстрира добро отношение към пенитенциарните служители. С цел
осмисляне на престоя, както и плавното приобщаване в колективна
работа му е предоставена възможност да се включи в обучение в
училището към затвора и да завърши образованието си и благодарение
на положените от негова страна усилия, същият през учебната
2019/2020г. е успял да се дипломира. Осъщественото дипломиране е
стъпка към постигането на следващи цели и преследване на нови
задачи, като осъденият е включен в трудова дейност - назначен на
позицията „чистач“ в СУ „Д-р Петър Берон“ съгласно Заповед
№139/17.06.2020г. Ангажирането в трудов процес също е изиграло
положителна роля, като осъществявайки ежедневно контакти със
служители и учители л. св. В. е придобил нови умения за водене на
конструктивен диалог, без прояви на своеволни действия. За доброто
си поведение е награждаван и режимът му е заменен от „строг" на
„общ".
След замяната на режима в следващия по-лек е продължил да
спазва реда и правилата в затвора и да изпълнява трудовите си
задължения. С цел стимулиране и запазване на доброто му поведение е
поощряван с награди, включително на осн.чл.98,ал.1,т.8 от ЗИНЗС - с
пет денонощия домашен отпуск, от които се е завърнал в установения
срок и безпроблемно. Навременното и безпроблемно завръщане в
затвора допълнително доказват решимостта на осъдения за зачитане на
правила и ред не само в условията на местата за лишаване от свобода, а
и в живота на свобода. Наградите домашен отпуск допринасят за
заздравяване на добрите отношения с майка му и стимулиране към
безпроблемно изтърпяване на остатъка от присъдата. Към настоящия
момент поведението му е изцяло съобразено със заложените цели и
задачи в плана на присъдата, като полага усилия за реализирането им.
4
За времето на престой в затвора значително е подобрил уменията си за
мислене и самоконтрол. Не се наблюдават прибързани действия при
вземането на решения. Към настоящия момент няма действащи
дисциплинарни наказания, награждаван е многократно за показано
позитивно, последователно и целенасочено поведение. Оценката на
риска от рецидив е намалявана и към момента е в средните стойности -
50т. През целия си престой в затвора е ангажиран в трудов и учебен
процес и се е справял безупречно с трудовите си задължения.
Приложена е прогресивната система за изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода чрез замяната на режима в следващия по-лек.
Положителната промяна в поведението и регистрирания напредък в
цялостния профил от схемата за оценяване профила на нуждите са
индикатор за личностно развитие и свидетелстват, че наказателно-
изпълнителното въздействие е изиграло положителна роля. Налице са
достатъчно доказателства за поправяне и за постигане на целите на
наказанието по чл. 36 от ПК спрямо л. св. В., преди изтърпяване на
целия срок на наказанието му.
Ресурсите за ресоциализация на л.св. В. са: зряла възраст, наличие на
средно образование, трудови навици и умения, подкрепа от близкото
обкръжение, декларираната от него мотивация за водене на законосъобразен
начин на живот.
Да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на останалата
част от наказанието му „лишаване от свобода" в размер на 19 години,
постановено с Присъда № 25/19.07.201 Ог. по НОХД Ая 169/2010г. на
Окръжен съд гр. Перник, л. св. З. К. В., ЕГН ********** с налагане на мярка
за пробационен надзор по чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК за целия период на
определения от съда изпитателен срок.
Актуалният остатък от наказанието към днешна дата е 1 година 4 месеца
3 дни.
От така установеното от фактическа страна се налагат следните правни
изводи: За да се допусне УПО съгласно разп.на чл.70 ал.1 НК, е необходимо
кумулативно да са налице две предпоставки: осъденият да е дал
доказателства за своето поправяне и да е изтърпял фактически в настоящия
случай не по-малко от 1/2 от наказанието си. Втората предпоставка по
отношение на В. е налице към настоящия момент – той е изтърпял
фактически доста повече от 1/2 от наложеното му наказание ЛС за срок от 19
5
години, с остатък от наказанието към днешна дата от 1 година 4 месеца 3 дни.
Съгласно чл.439 а НПК/изм. ДВ бр.13/2017 г., в сила от 7.02.2017 г./
доказателства за поправянето са всички обстоятелства, които сочат за
положителна промяна на осъдения по време на изтърпяване на
наказанието. Както е видно, преценката дали има поправяне на осъдения
следва да се формира от поведението му по време на престоя в
пенитенциарното заведение въз основа на всички събрани по делото
доказателства и от посочената разпоредба, без съдът да е обвързан от
мнението на затворническата администрация.
От така установеното от фактическа страна се налага правния извод, че
по отношение на В. е налице и другата предпоставка за допускане на УПО.
Поведението му в дългия престой в затвора в първите години на наказанието е
свързан с извършени нарушения на реда, за което е получавал и съответните
наказание. На в последните години поведението му съответства на
изискуемото такова от режимните изисквания и ограничения. Налице е
мотивация за безпроблемно изтърпяване на присъдата, както и за водене на
законосъобразен начин на живот в условията на свобода. Няма действащи
дисциплинарни наказания, награждаван е няколко пъти. Оценката на риска от
рецидив, след първоначалното й увеличаване, е намалена на 50 т. след
отчетени положителни промени и показано позитивно и целенасочено
поведение в момента е в средни стойности.
С промяната в поведението си и отношението към правонарушението,
както и индикациите за спазване на ред и регламент, упражняваната трудова
дейност и безпроблемното му поведение в условията на затвора в последните
години мотивират съда да приеме наличието на достатъчно доказателства, че
наказанието за извършеното престъпление е изпълнило своето наказателно-
изпълнително въздействие и превъзпитателна роля.
Ето защо съдът ще постанови условното му предсрочно освобождаване
от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода“ – 1
година 4 месеца 3 дни и ще определи изпитателен срок в размер на този
остатък. За целия изпитателен срок съдът ще постанови и пробационната
мярка по чл. 42 а ал.2 т.2 НК – „задължителни периодични срещи с
пробационен служител“. Осъденият е декларирал, че ще изпълнява
пробационната мярка на адрес: гр.К., вилна зона“***** и е посочил телефон
****.
Водим от гореизложеното, СЪДЪТ на основание чл.440, ал.1 от НПК,
във връзка с чл. 70, ал. 1 и 6 НК
ОПРЕДЕЛИ:
6
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно З. К. В., ЕГН ********** , с
актуален адрес гр.К., вилна зона“***** и телефон *** от изтърпяване на
останалата част от наказанието му „лишаване от свобода" в размер на 19
години, наложеено му с изменената Присъда № 25/19.07.2010 г. по НОХД
№169/2010г. на Окръжен съд гр. Перник, и определя изпитателен срок в
размер на целия неизцтърпян остатък окт 1 година 4 месеца 3 дни.
НАЛАГА на З. К. В., с посочени лични данни, за целия
изпитателен срок от 1 година 4 месеца 3 дни мярката за пробационен
надзор по чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК - „задължителни периодични срещи с
пробационен служител“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7 - дневен срок,
считано от днес пред САС, като се изпълнява след влизането му в сила.
ПРЕПИСИ от определението да се изпратят на Затвора гр. Бобов дол и
на Районния съд по месторождение на лишения от свобода – РС гр. Перник
– за отразяване в бюлетина за съдимост.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
7