№ 1480
гр. София, 17.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
при участието на секретаря ДАЙАНА АНТ. АНТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
Гражданско дело № 20211110136154 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:24 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ *** – редовно призован, представлява се от юрк. *** с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ *** – редовно призован, представлява се от юрк. *** с
пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.Й. – редовно уведомено, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ЮРК. ***: Да се даде ход на делото.
ЮРК. ***: Да се даде ход на делото.
При липса на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРК. *** – Поддържам исковата молба. Оспорвам депозирания
отговор. Нямам възражения по проекта за доклад.
ЮРК. *** – Поддържам подадения отговор. Оспорвам исковата молба.
Нямам възражения по проекта за доклад.
На основание чл. 146 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА определението си от 05.10.2021 г., постановено в закрито
1
съдебно заседание, в което е обективиран проекта за доклад по делото и
ОБЯВЯВА СЪЩИЯ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
ДОКЛАДВА заключение по допуснатата съдебно-автотехническа
експертиза, депозирано в срока по чл. 199 ГПК.
ПРИСТЪПИ към изслушване на заключението по допуснатата
съдебно-автотехническа експертиза.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Й. Д. Й. - 42 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Вещото лице, предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК, обеща да даде безпристрастно заключение.
Вещото лице Й.: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Страните /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
Съдът, като намери, че така изготвеното заключение отговаря на
поставените въпроси,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението по допуснатата съдебно-автотехническа
експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 200.00 лева
от внесения депозит. Издаде се 1 /един/ брой РКО, който бе връчен лично на
вещото лице.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
ЮРК. ***: Правя искане за изменение на иска. Представям молба с
препис. Правя отказ от претенцията за 1 лев разлика между първоначално
предявения иск и изменения в днешното съдебно заседание.
ЮРК. ***: Възразявам срещу размера на новопредявения иск. Считам
същия за прекомерно завишен по размер и не отговаря на действително
претърпените вреди.
Съдът, като взе предвид направеното искане от ищеца,
2
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА изменение на иска, като на основание чл. 214 ГПК същият
да се счита предявен за сумата в размер на 3639,35 лв. като разлика между
претендираната от ищеца сума в размер на 11955,80 лв. и доброволно
възстановената сума в размер на 8316,45 лв., с включени 15 лв.
ликвидационни разноски, както и за сумата в размер на 1017 лв. -
обезщетение за забава за периода от 22.09.2018 г. до 23.06.2021 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по отношение на иска за лихва за
сумата в размер на 1 лев, като производството продължава по отношение на
иска за лихва в размер на 1017 лв. за периода от 22.09.2018 г. до 23.06.2021 г.
СЪДЪТ, като намери делото за изяснено от фактическа страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. ***: Моля да уважите предявените искове като основателни и
доказани. Претендирам разноски, за което представям списък.
ЮРК. ***: Моля да отхвърлите така предявените искове. Считам, че
отговорността на ответника се равнява на сумата, която е изплатена преди
завеждане на исковата молба. Считам иска за неоснователен и недоказан.
Правя възражение за прекомерност юрисконсултското възнаграждение.
Претендирам разноски, за което представям списък.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 10:33 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3