О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№…………….
гр. София, 10.05.2019 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, VІ-21СЪСТАВ
в
закрито заседание
СЪДИЯ:
РАДОСТИНА ДАНАИЛОВА
като
разгледа докладваното от съдията т.д. №
822/2019 г. по описа на
съда, намира следното:
Производството е
образувано по искова молба на П.Л.Д., с която се търси защита срещу
посочения ответника И.НА Д.Е.-счетоводители – ИДЕС с искане за отмяна на взети
решения от общото събрание на членовете на института, проведено на 22.04.2019
г., евентуално прогласяване на нищожност на същите, без да може да посочи
съдържанието им.
Твърденията в исковата молба са, че
ищецът е член на Института на дипломираните експерт-счетоводители – ИДЕС, като
твърди на 22.04.2019 г. да проведено общото събрание, за свикването на което не
е спазена, предвидената в устава процедура, нито е спазена процедурата по
провеждането му и в частност изискванията за кворум и мнозинство, поради което
и ищецът иска отмяна на взетите решения, евентуално прогласяването им за
нищожни.
Съдът намира, че исковете са
недопустими по следните съображения:
Статутът, правомощията, възникването
и прекратяването на членство в Института на дипломираните експерт-счетоводители
– ИДЕС, контролът върху дейността му се уреждат от специалния Закона за
независимия финансов одит. ИДЕС е самостоятелно юридическо лице, на
самостоятелна издръжка, което изпълнява функциите, посочени в чл.36 от
ЗНФО.Членството в ИДЕС възниква при условията на закона като последица от придобиване
на диплома за дипломиран експерт счетоводител, респективно от придобиване на
правоспособност на регистриран одитор и е предпоставка за упражняване на
съответната професия и дейност. Институтът на дипломираните
експерт-счетоводители – ИДЕС е професионална организация, на която със закон са
предоставени правомощия във връзка придобиване на квалификация, обучение и осъществяване
на професиите дипломиран експерт счетоводител и регистриран одитор при
условията на регистрационен режим, като публичния надзор по отношение на дейността на регистрираните
одитори и ИДЕС се осъществява от
държавен орган – Комисията за публичен надзор на регистрираните одитори, за
която са предвидени правомощия да контролира и изпълнението на функциите на
ИДЕС.
Съгласно чл.124, ал.3 ГПК иск за
пораждане, изменение или прекратяване на граждански правоотношения е допустим
само, ако е предвиден в закон, т.е. упражняване на потестативно право по
съдебен ред е допустимо само по изрична разпоредба на закона.
Законът за независимия финансов одит
не предвижда възможност член на ИДЕС да поиска отмяна на решение на общото
събрание на членовете на Института. Неприложими са и разпоредбите на ЗЮЛНЦ и
Търговския закон относно отмяна на събрание на сдружение или търговско
дружество по иск на член, съдружник или акционер, нито по силата на изрично препращане, нито по
аналогия, тъй като с оглед начина на възникване, прекратяване на членство,
функциите и целите му ИДЕС няма характеристиките на юридическо лице с нестопанска
цел, нито на търговец. Касае се за юридическо лице, създадено със специален
закон, който изключва приложението на общите правила относно други видове
юридически лица.
На следващо място недопустим е иск
за нищожност на решения на общото събрание на членовете на ИДЕС. От една страна
по отношение на решенията на колективен орган са неприложими правилата за
гражданско правните сделки, тъй като не се касае за насрещни волеизявления.
Правната теория и практика признават възможността тези решения да страдат от
пороци със същата интензивност като тези на нищожността, но и в тези случаи
допустимостта на исковата защита пред гражданския съд е обусловена от
обосноваване на правен интерес от защита на конкретно гражданско право и
липсата на по интензивен способ за защитата му.
По становище на настоящия състав
защитата на правата на членовете на ИДЕС се осъществяват по предвидения в този
закон ред чрез възможност за обжалване на определени актове, които засягат
придобиването на правопоспособност, вписване, отписване от регистрите, водени
от ИДЕС, дисциплинарната отговорност на одиторите и налагането на
административни мерки и наказания, а по отношение на функциите на ИДЕС във
връзка с обучението, организацаията и
контрола върху упражняването на дейността на дипломирани счетоводител и
регистирани одитори и спазването на професионална етика – чрез предвидения
публичен надзор от държавен орган и възможността за обжалване на част от решенията
на последния, което изключва защитата на членствени права пред гражданския съд.
По изложените съображения исковата молба
следва да бъде върната на основание чл.130 ГПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ВРЪЩА ИСКОВАТА МОЛБА на П.Л.Д. с вх.№
58128/02.05.2019 г., въз основа на която е образувано производството по т.д. 822/2019
г. по описа на Софийския градски съд,
VІ-21 състав.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.
СЪДИЯ: