ПРОТОКОЛ
№ 123
гр. Златоград, 04.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на четвърти
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Роска С. Юрчиева
и прокурора С. В. Ю.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Наказателно дело
от общ характер № 20235420200062 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
ЗА РП - С., ТО - З. - се явява прокурор С. Ю.
ПОДСЪДИМИЯТ П. Е. Н. - лично и с адв. В. Т. Т..
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия, както следва:
П. Е. Н., ЕГН **********, роден на **** г. в гр. З., обл. С., неженен,
живущ в гр. З., ул. „С.С.“ № *, ет., *, ап. *, български гражданин, със средно
образование, неосъждан (реабилитиран).
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му в настоящото
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. - Разяснени са ми правата. Разбирам правата си.
Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. - Получих препис от ОА и разпореждането на
съда за насрочване на делото преди повече от 7 дни от датата на днешното
съдебно заседание. Запознат съм със съдържанието на ОА.
ПРОКУРОРЪТ Ю. - Да се даде ход на делото.
АДВ. В. Т. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че ход на делото ще следва да бъде даден, поради
което съдът следва да обсъди.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX НПК.
СЪДЪТ докладва делото, като пояснява, че същото е образувано въз
основа на обвинителен акт, внесен от РП - С., ТО - З. и прочита диспозитива
на обвинителния акт.
1
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки делото да протече по
Глава XXIX НПК за разглеждане на представеното споразумение, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПИ към обсъждане на представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ Ю. - Поддържам предложението за подписаното от
нас споразумение и предлагаме да бъде одобрено от съда. Моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. В. Т. - Действително сме изготвили проект на споразумение,
което е внесено съда. Подписано е със знанието и съгласието на
подзащитния. Същият разбира последиците от него, а именно, че има влязла в
закона сила присъда. Споразумели сме се и за наказанието и подсъдимият
знае за последиците от него.
Представено е споразумение по чл. 381 и сл. НПК в следния смисъл:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на дело в съдебно производство
по чл.384, ал.1 във вр. с чл.381, ал.1 НПК
Днес, 04.12.2023 г. в гр.З., обл.С., между:
1.С. В. Ю. - прокурор при Районна прокуратура-гр.С., 2.В. Т. Т. -
Адвокат към АК-гр. С., кантора гр.С., ул. „П.Д.П.“ № *, бл.*, вх.*, партер,
като защитник на П. Е. Н. от гр.З., обл.С., подсъдим по НОХД № 62/2023 г.
по описа на Районен съд-гр.З. се изготви настоящото споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 49/2023 г. по описа на
Районен съд гр.З., като се постигна съгласие по следните въпроси:
1.Подсъдимият П. Е. Н. - с ЕГН **********, роден на *****г. в гр.З.,
обл.С., жител и живущ в с.гр., където и живее на ул. „С. С.“ № *, ет.2, ап.6,
български гражданин, със средно образование, безработен, неженен,
неосъждан (реабилитиран), Е ВИНОВЕН в това, че на 08.09.2023 г., в гр.З.,
обл.С., на ул.„П.“ №*, пред хотел „А. СПА З.“, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил, марка и модел „А.“, с рег. № ***, лична
собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,56
на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза №
276/12.09.2023 г. на СХЛ при „УМБАЛ-П.“ АД-гр.П., което деяние съставлява
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК - ПР.№ БРУ 22300024 АЛН.
2.За горепосоченото деяние страните се съгласяват на подсъдимия П.
Е. Н. да бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.1 във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК - „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца, чието
изтърпяване на основание чл.66, ал.1 НК се отлага с изпитателен срок от 3
(три) години (като от това наказание, на основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1,
т.1 от НК се приспада времето от 24 часа, през което подсъдимия е бил
задържан със Заповед от 08.09.2023 г. на РУ-гр.З.) и „Глоба” в размер на 200
(двеста) лева. На основание чл.343г от НК на подсъдимия П. Е. Н. се
2
определя и наказание „Лишаване от право да управлява моторни превозни
средства” за срок от 1 (една) година и 2 (два) месеца, като на основание
чл.59, ал.4 от НК се приспада времето от 08.09.2023 г., през което, съгласно
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-0371-
000051/08.09.2023 г. на началника на РУ-гр.З., за същото деяние е било иззето
по административен ред свидетелството му за управление на МПС.
3.Имуществени вреди - не са причинени.
4.Веществени доказателства - МПС - лек автомобил, марка и модел
„А.“, с рег. № ****, който е на съхранение в РУ-З., да остане по делото с
оглед произнасянето на съда по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК (за
приложението спрямо него на чл.343б, ал.5 от НК).
5.Разноски по делото - в размер на 145,30 лв. (от тях 40.00 лв. за
химическа експертиза и 105.30 лв. за авто-оценъчна експертиза), се възлагат
на обвиняемия П. Е. Н., който следва да ги заплати по сметка на ОД на МВР-
гр.Смолян *******, BIC ***** в Банка “ДСК” клон С.
6.Страните се съгласяват наказателното производство по делото да
бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:____п______ ЗАЩИТНИК:_______п_____
(Ст. Ю.) (адв. В. Т.)
ПОДСЪДИМ:____п________
(П. Н.)
Долуподписаният П. Е. Н. - подсъдим по НОХД № 62/2023 г. по
описа на Районен съд-гр.З., ДЕКЛАРИРАМ, че разбирам обвинението,
признавам се за виновен по същото, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с настоящото споразумение, което подписвам
доброволно и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:_______п___________
(П. Н.)
На осн. чл.382, ал.4 НПК, съдът запита и подсъдимият отговори:
ПОДСЪДИМИЯТ П. Е. Н. - Признавам се за виновен. Разбирам
смисъла и последиците на споразумението. Съгласен съм с тях, доброволно го
подписвам и се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия
ред.
Като взе предвид представеното споразумение, събраните в
досъдебната фаза доказателства и изявленията на страните, съдът намира, че
споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка то да бъде
одобрено.
Водим от гореизложеното и на осн. чл. 382, ал.7 НПК, съдът
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото Споразумение между С. Ю. - Прокурор в
Районна прокуратура - С. и адв. В. Т., като защитник на подсъдимия П. Е. Н.,
по силата на което:
Признава подсъдимия П. Е. Н., ЕГН **********, роден на 22.08.1991
г. в гр. З., обл. С., жител на с.гр., където и живее на ул. „С. С.“ №* , ет. *, ап.
*, български гражданин, със средно образование, неосъждан (реабилитиран),
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.09.2023 г., в гр.З., обл.С., на ул.„П.“ №*, пред
хотел „А.СПА З.“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил,
марка и модел „ А.“, с рег. № ***, лична собственост, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,56 на хиляда, установено по
надлежния ред с химическа експертиза № 276/12.09.2023 г. на СХЛ при
„УМБАЛ-П.“ АД-гр.П. - престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия П. Е. Н. определя на
основание чл.343б, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 8 (осем) месеца.
На основание чл.66, ал.1 НК отлага изтърпяване на наказанието
„Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл. 59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 НК приспада времето от
24 часа, през което подсъдимият П. Е. Н. е бил задържан със Заповед от
08.09.2023 г. на РУ-гр.Златоград) и „Глоба” в размер на 200 (двеста) лева.
На основание чл.343г НК на подсъдимия П. Е. Н. определя наказание
„Лишаване от право да управлява моторни превозни средства” за срок от
1 (една) година и 2 (два) месеца, като основание чл.59, ал.4 НК приспада
времето от 08.09.2023 г., през което, съгласно Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № *****/08.09.2023 г. на началника на
РУ-гр.З., за същото деяние е било иззето по административен ред
свидетелството му за управление на МПС.
Имуществени вреди - не са причинени.
Страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде
прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
ОСЪЖДА П. Е. Н., ЕГН **********, да заплати по сметка на
ОДМВР-С., сумата от 145,30 лева (от тях 40,00 лева за химическа експертиза
и 105,30 лева за авто-оценъчна експертиза), по сметка на ОД на МВР -
Смолян, **********, BIC ***** в „Банка ДСК”, клон С.
Съдия при Районен съд - З.: –––Д.Х.––––––
СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3 НПК, с оглед на това, че е одобрил
споразумението следва да прекрати производството, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
4
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 62/2023 г. по описа на РС
– З.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението има сила на
влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – З.:____Д.Х._______
СЪДЪТ намира, че мярката на неотклонение, взета в досъдебното
производство следва да бъде от отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ на осн. чл. 309, ал.4 НПК взетата спрямо подсъдимия мярка
за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – С. в 7-
мо дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – З.:_____Д.Х._______
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09,44
Съдия при Районен съд – З.: _________Д.Х.______________
Секретар: _____Р.Ю.__________________
5