№ 166
гр. К., 20.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДЕЯН Г. ИЛИЕВ
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА
и прокурора К. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Административно
наказателно дело № 20245510200668 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. А. – лично и с адв. М. К. - служебен защитник
от по - рано;
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С.З., ТО- К. се явява прокурор Д..
ПРОКУРОР Д. - Да се даде ход на делото. Изготвили сме споразумение
и моля да го одобрите.
АДВ. К. - Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля
да го одобрите.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 375а, ал.1 вр. чл.382, ал.3
от НПК за даване ход на делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. А. - роден на *****г. в гр. К., бълг. гражданин,
живущ в гр. К., общ. К., със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН
**********;
Разясняват му се правата по НПК.
ПРОКУРОР Д. - Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВ.К. - Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. А. отговаря на въпросите на съда на основание
чл. 382, ал.4 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. А. – Разбирам обвинението. Признавам се за
1
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах.
СЪДЪТ след като разгледа представеното в днешното с.з. споразумение
постигнато между страните, намира, че същото е допустимо, представено е
своевременно, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията
по чл.381, ал.5 и чл. 375а от НПК, поради което и на основание чл.382, ал.6 от
НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. А. – роден на *****г. в гр. К., бълг. гражданин,
живущ в гр. К., общ. К., със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН
**********, ВИНОВЕН в това, че на 21.12.2023г. в гр. К., общ. К., обл. С.З.,
без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества –
коноп /марихуана, канабис/ с активен наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол 10.4 % /тегловни процента/ с нетно тегло 0.88 грама на
стойност 17.60 лв. и метамфетамин /N-метил – 1 – фенилпропан – 2 – амин/
със съдържание на метамфетамин 47 % /тегловни процента/ с нетно тегло
0,53 грама на стойност 37.10 лв., всички високорискови наркотични вещества
с общо нетно тегло 1.41 грама и на обща стойност 54.70 лева /петдесет и
четири лева и седемдесет стотинки/, установено с физико-химическа
експертиза – Протокол ***/28.12.2023г. на БНТЛ при ОД МВР – С.З., като
деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5, вр.
с ал.3, т.1 от НК;
СТРАНИТЕ се съгласяват на обвиняемия С. Д. А. за извършеното
престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК и при условията на чл.78а,
ал.1 от НК и чл.375а, ал.2 от НПК, да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и да му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
ГЛОБА в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ лева.
ОСЪЖДА обвиняемия С. Д. А. да заплати направените по делото
разноски в размер на 137.38 лева по сметка на ОД на МВР – С.З..
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло след анализ – 0.5 грама и
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол – 10,4 % тегловни процента и метамфетамин /N-метил –
1 – фенилпропан – 2 – амин/ с нетно тегло след анализ - 0,4 грама и
съдържание на метамфетамин 47% /тегловни процента/, изпратени на
основание чл.91 от ЗКНВП на съхранение в Агенция „М.“, ЦМУ, отдел
2
„МРР-НОП“ гр. С. – на основание чл.354а, ал.6 от НПК, след влизане в сила
на споразумението, да се ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВА И
УНИЩОЖАТ.;
- 1 бр. празен полиетиленов плик с клик система, съдържащ по – малък
празен полиетиленов плик с лепенка „Не разлепвай“ – приложен по ДП – след
влизане в сила на споразумението, да се УНИЩОЖАТ като вещи БЕЗ
СТОЙНОСТ.
ОБВИНЯЕМ: ПРОКУРОР:
/ С. Д. А. / /К. Д./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.М. К./
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на
Закона и морала, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 668/2024 г. по
описа на Казанлъшки районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 13.40 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
3