№ 4980
гр. Пловдив, 27.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Божидар Ив. Кърпачев
при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева
и прокурора М. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно
дело от общ характер № 20225330204040 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РП – Пловдив - изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.Д.К. - се явява лично, заедно с неговия защитник от
досъдебното производство – адв. С.А. В..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия.
П.Д.К. - роден на *******, живущ в *******, *******, б.г., със средно
образование, женен, неосъждан, *******, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Поддържаме внесеното
споразумение моля да го одобрите
АДВ. В.: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите така
1
представеното споразумение.
ОБВ. К.: Моля да одобрите така представеното споразумение.
С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход
на съдебното следствие по реда на Глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със
споразумение, след внасяне на същото в съда.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с
разясняване основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в споразумението.
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в
представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.
ОБВ. К.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам
обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да
се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в
съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на
споразумението, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол
окончателния вариант на споразумение между прокурор М.К. и обв. П.Д.К. с
адв. В. за следното:
Обвиняемият П.Д.К. - роден на *******, живущ в *******, *******,
б.г., със средно образование, женен, неосъждан, *******, ЕГН **********, е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК за това, че
на 13.01.2022 г. в гр. Пловдив, си е служил при управление на моторно
превозно средство - лек автомобил марка “Форд“, модел „Фиеста”, с номер на
2
рамата ******* /с прекратяване на регистрацията на основание чл. 143, ал. 15
от ЗДвП/, с табели с регистрационен номер *******, издадени за друго
моторно превозно средство, а именно – за лек автомобил марка “Опел”, модел
“Корса”, с номер на рама *******.
За така извършеното от обвиняемия П.Д.К. престъпление по чл. 345,
ал. 1, пр. 1 от НК на основание чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 700 /седемстотин/ лева.
Обвиняемият П.Д.К. - роден на *******, живущ в *******, *******,
б.г., със средно образование, женен, неосъждан, *******, ЕГН **********, е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК за
това, че на 13.01.2022 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка “Форд“, модел „Фиеста”, с рама № *******,
което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба № I-45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
издадена от Министъра на вътрешните работи на основание чл. 140 ал. 2 от
ЗДвП.
За така извършеното от обвиняемия П.Д.К. престъпление по чл. 345,
ал. 2, вр. с ал. 1 от НК на основание чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 700 /седемстотин/ лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия П.Д.К.
едно общо най-тежко наказание ГЛОБА в размер на 700 /седемстотин/
лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1) 2 бр. регистрационни табели с № *******, находящи се на съхранение
при домакин на Второ РУ на МВР – Пловдив, да се ПРЕДАДАТ на
разпореждане на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Пловдив, след
влизане в сила на определението, с което се одобрява споразумението;
2) лек автомобил марка “Форд“, модел „Фиеста”, с номер на рамата
*******, червен на цвят, ведно с 1 бр. автомобилен ключ за него, с
3
ключодържател с надпис „Ford”, находящи се на съхранение при домакин на
Второ РУ на МВР – Пловдив, да се ВЪРНАТ на правоимащото лице - П.Д.К.,
ЕГН **********.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия П.Д.К. /със
снета по делото самоличност/ да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр.
Пловдив, сумата от 118,80 лева, представляваща направени разноски по
делото на досъдебна фаза.
За РП-Пловдив ........................... ...........................
Прокурор: /М. К./ Обв. /П. К. /
................................
Адв. /С. В. /
Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните
по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5
и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между
страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК, поради
което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния
протокол, окончателен вариант на споразумението за решаване на делото по
НОХД № 4040/2022 г. по описа на ПРС - І н.с. постигнатото между РП-
Пловдив представлявана от прокурор М.К. от една страна и обвиняемият
П.Д.К. с адв. В. от друга страна.
С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 4040/2022 г., по
описа на ПРС - І н.с. следва да бъде прекратено, а мярката за неотклонение
„Подписка” взета спрямо обвиняемия по настоящото дело да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
4
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4040/2022 г.,
по описа на ПРС - I н.с. на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо
обвиняемия по настоящото дело.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако
не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени
служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 09:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5