№ 12446
гр. София, 26.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:..........
при участието на секретаря ............
Сложи за разглеждане докладваното от .......... Гражданско дело №
20221110123932 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. И. Ч. е редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. Т..
ОТВЕТНИКЪТ ......... е редовно уведомен, представлява се от юрк.
.............
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. Х. А. е редовно уведомен, явява се.
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
В предходно съдебно заседание ход на делото не беше даден, тъй като
имаше нередовност на призоваването.
Съдът се е произнесъл с разпореждане № 74538/16.08.2022 г. по реда на
чл. 312 от ГПК, тъй като производството е трудов спор и се разглежда по
1
главата бързо производство по ГПК. Същото е съобщено на страните по
делото. Съдът е приканил страните за спогодба.
СТРАНИТЕ (поотделно): Не сме разговаряли за спогодба.
СНЕМА самоличността на вещото лице по съдебно-счетоводната
експертиза.
Г. Х. А. - на 52 год., български гражданин, неосъждан, без дела и без
родство със страните по делото.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по
реда на чл. 291 от НК, която носи за казаното в днешното съдебно заседание.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключението в срок и го поддържам.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме въпроси към вещото лице, да се
приемe заключението.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието и приложено като
доказателство по делото изготвеното заключение на вещото лице, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото заключението на
вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице сумата съгласно определения
депозит.
ИЗДАДЕ се разходен касов ордер за сумата от 300 лева.
Юрисконсулт ............: Поискали сме да ни бъдат допуснати двама
свидетели.
Съдът докладва постъпило становище от ответната страна по чл. 312 от
ГПК, с препис за ищцовата страна, в което заявяват, че е допусната
техническа грешка при изписване на номера и датата на процесния акт, както
2
и датата на връчването му, като вместо "............", в доклада е записано
"............., както и моли да бъдат допуснати двама свидетели, които да дадат
показания относно релевантни по делото обстоятелства.
Адвокат Т.: Считам, че е неоснователно и моля да не бъде допуснато.
Искането следва да е направено с отговора на исковата молба.
След като взе предвид изявленията на страните и се запозна със
съдържанието на становището съдът счита, че е допусната техническа грешка,
която следва да бъде поправена.
С оглед горното
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Разпореждане
№74538, като в т. 1 от доклада по делото записаното ".............." следва да се
чете "............".
По отношение искането за допускане на двама свидетели при режим на
довеждане съдът счита същото за основателно доколкото е формулирано във
връзка с доклада по делото по реда на чл. 312 от ГПК.
С оглед горното
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА при режим на довеждане двама свидетели на ответната
страна като УКАЗВА на к.същата да ги води в следващото съдебно заседание.
Съгласно чл. 127, ал. 4 от ГПК ако по делото е налице осъдителен иск и
ищцовата страна не е посочила банкова сметка съда следва да даде указания
за това доколкото банковата сметка или друг начин на плащане се явяват
задължителен реквизит на решението съгласно чл. 236, ал. 1, т. 7 от ГПК.
С оглед горното
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок, считано от
днешното съдебно заседание да представи по делото молба, в която да
представи банкова сметка или да посочи друг начин на плащане, които да
бъдат вписани в съдебното решение по делото.
3
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
С оглед допуснатите свидетелски показания и дадените указания за
представяне на банкова сметка
СЪДЪТ СЧИТА делото за неизяснено и
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 24.10.2022 година от 14.20 часа, за
която дата страните са редовно уведомени.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4