ПРОТОКОЛ
№ 113
гр. Бургас, 17.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на седемнадесети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Десислава Д. Щерева
Янко Н. Новаков
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Д. Щерева Въззивно
търговско дело № 20222001000165 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Въззивникът „ВИГО ГРУП“ ООД /в несъстоятелност/, редовно
призован, не изпраща представител.
Въззиваемият „КОНТРАКТ ИНВЕСТ“ ООД /в несъстоятелност/,
редовно призован, не изпраща представител.
Синдикът на „КОНТРАКТ ИНВЕСТ“ ООД /в несъстоятелност/ А. К.,
редовно призован, не се явява и не се представлява.
Свидетелката С. С. К., редовно призована, се явява лично.
По хода на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпва към разпит на допуснатата свидетелка, на която
СНЕМА самоличността: С. С. К. – ** г., българска гражданка, неосъждана.
Предупредена за отговорността по чл. 290, ал. 1 НК.
1
СВИДЕТЕЛКАТА С. К.: Била съм касиер на „ВИГО ГРУП“ ООД от
2005 г. до 2010-2011 г. От 2011 г. не работя за тях вече. Други връзки с тях
нямам.
„ВИГО ГРУП“ ООД имаше някакъв договор за заем с „КОНТРАКТ
ИНВЕСТ“ ООД, „ВИГО ГРУП“ ООД даваше някакви пари на „КОНТРАКТ
ИНВЕСТ“ ООД. Тези пари се даваха с приходен касов ордер, колежката ги
заприхождаваше парите и аз ѝ давах парите. Аз издавах разходен касов ордер.
На свидетеля се предявиха от съда документите, намиращи се на
лист 393 и следващите от първоинстанционното дело.
СВИДЕТЕЛКАТА С. К.: От лист 393 до лист 404 подписите върху
приходните касови ордери са поставени от мен. Сумите по касовите ордери,
които видях, са предавани от мен лично на ръка в брой на М. П., която беше
счетоводителка на „КОНТРАКТ ИНВЕСТ“ ООД. Това ставаше в
канцеларията на „ВИГО ГРУП“ ООД. Не мога да си спомня кога точно е
ставало предаването, предполагам, че на датите, които са посочени в
ордерите. Аз издавах разходен касов ордер, а тя приходен касов ордер. Тези
приходни касови ордери трябваше да се съхраняват в „КОНТРАКТ ИНВЕСТ“
ООД, а при нас във „ВИГО ГРУП“ ООД оставаше разходният касов ордер. Не
мога да си спомня дали са връщани парите.
Мисля, че един беше договорът за заем. Не съм го виждала. Мисля, че
се съхраняваше в счетоводството. Парите ги изплащахме по нареждане на И.
Й., той ми казваше колко да се изплатят, с основание заем.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
2
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.30 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3