РЕШЕНИЕ
№ 46
гр. Исперих, 11.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Елица Д. Бояджиева Георгиева
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА
като разгледа докладваното от Елица Д. Бояджиева Георгиева Гражданско
дело № 20233310100427 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.422 от ГПК.
Постъпила е искова молба вх.№ 2038/19.06.2023г. от „Енерго-Про
Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Варна, бул. Владислав Варненчик 258, Варна Тауърс Г, представлявано от
П.С., Я.Д. и Д.Д., чрез юрисконсулт Е. М. срещу А. Н. Р., ЕГН: **********,
адрес: село Китанчево, ул.“***“ №9, с която молят съда да приеме за
установено на осн. чл.422 от ГПК, че ответникът дължи на ищцовото
дружество сумата от 307.44 лева за обект за потребление заведен с абонатен
номер **********, в която сума са включени неплатени фактури в размер на
254.05 лв. – главница за консумирана ел.енергия за периода от 21.12.2020г. до
18.02.2021г., мораторна лихва върху главницата в размер на 53.39 лв., ведно
със законната лихва от 15.03.2023г. до окончателното й изплащане. Молят да
им бъдат присъдени и направените в настоящото производство разноски.
В исковата молба ищецът разказва, че ответникът е клиент на ищцовото
дружество с кл. № ********** във връзка с продажба на ел.енергия за обект
на потребление с абонатен № **********, находящ се в с.Китанчево,
обл.Разград, ул. *** № 9. Ответникът не изпълнявал задължението си да
заплаща в определените срокове цената на потребената ел. енергия в имот,
поради което ищцовото дружество подало заявление за издаване на заповед за
изпълнение по реда на чл.410 и сл. от ГПК, в резултат на което било
образувано ЧГД № 199/2023г. по описа на РС-Исперих. Поради неоткриване
на длъжника на посочените адреси, заповедта се считала за връчена по реда
на чл.47, ал.5 ГПК и това наложило да защитят правата си по исков ред.
По доказателствата представят писмени такива, които молят да бъдат
1
приети. Молят да бъде изискано и приложено служебно ЧГД № 199/2023г. по
описа на РС-Исперих.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор от назначения на
ответника особен представител адв.А. М. от АК-Разград, с който заявява, че
предявеният иск е недопустим, а по неговата основателност ще вземе
становище след събиране на доказателствата по делото. Счита, че без наличие
на индивидуален сключен потребителски договор между страните искът не
може да се приеме за допустим.
По доказателствата моли съда да разпореди на ищеца да представи
доказателства за собствеността на ответника по отношение потребителския
обект или учредени други вещни или наемни права.
В съдебно заседание не се явява процесуален представител на ищцовото
дружество, но от него е постъпило писмено становище, в което заявяват, че
поддържа иска от фактическа и правна страна и молят същият да бъде уважен
в цялост.
Назначеният особен представител по отношение на ответника А. Н. Р.
поддържа депозираният писмен отговор.
Съдът, след като се запозна с представените по делото писмени
доказателства, намира за установена следната фактическа обстановка
Ответникът А. Н. Р. се намира в договорни отношения с ищцовото дружество
„Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК *********, с адрес град Варна 9009,
„Варна Тауърс - Г“, бул.“Владислав Варненчик 258“, представлявано от
П.С.С., Я.М.Д. и Г.К. - членове на Управителния съвет, по силата на които
дължи заплащане на потребеното количество електрическа енергия. По реда
на чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 199/ 2023г. по описа на РС – Исперих е издадена
заповед за изпълнение № 94 от 20.03.2023г. срещу А. Н. Р., ЕГН: ********** ,
с настоящ адрес: село Китанчево, обл. Разград, ул.“***“ № 9,
за следните суми : 254,05 (двеста петдесет и четири лв. и 5 ст. ) лева,
представляващи главница за незаплатена ел.енергия и мрежови услуги по
фактури, издадени за периода от 21.12.2020 г. до 18.02.2021 г., за обект с
абонатен № ********** и адрес: с. Китанчево, обл. Разград, ул.“***“ № 9 с
кл.№ **********,
- 53,39 (петдесет и три лв. и 39 ст.) лева – мораторна лихва, считано от
падежа на всяка една от фактурите до 02.03.2023 г.
- законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда -
15.03.2023 г. до окончателното изплащане на задължението,
- както и направените по делото разноски в размер на 25.00 (двадесет и
пет лв.) лева – държавна такса и 50.00 (петдесет) лева – юрисконсултско
възнаграждение за незаплатена ел.енергия по фактури, както следва:
ФП0303023229/21.12.2020 г. за периода 07.11.2020 г. – 07.12.2020 г. на
стойност 112.87 лв., с неплатен остатък в размер на 112.87 лв.,
ФП0304175903/20.01.2021 г. за периода 08.12.2020 г. – 07.01.2021 г. на
стойност 135.65 лв., с неплатен остатък в размер на 135.65 лв.
ФП0305328146/18.02.2021 г. за периода 08.01.2021 г. – 07.02.2021 г. на
стойност 5.53 лв., с неплатен остатък в размер на 5.53 лв.,
издадени за обект с № ********** и адрес: с. Китанчево, обл. Разград,
ул.“***“ № 9 с кл.№ **********.
Заповедта е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК и
на основание чл.415, ал.1 т.2 от ГПК на ищеца е дадено указание да предяви
иск за установяване на вземането си.
Представените по делото фактури за доставена електрическа енергия не
2
са оспорени от страните по делото. Същите се отнасят за периода 07.11.2020г.
до 07.02.2021г. и са за сумата 254,05лв. главница и 53,39лв. мораторна лихва
за периода , считано от датата на падежа на всяка една от фактурите до
02.03.2023 г.
По делото са представени общите условия на договорите за продажба на
електрическа енергия от “ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ” АД. Съгласно чл.4 от
ОУДПЕЕ Потребител на електрическа енергия за битови нужди е физическо
лице -собственик или ползвател на имот, присъединен към
електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Север” АД,
което ползва електрическа енергия за домакинството си, и е снабдявано и
закупува същата от „ЕНЕРГО-ПРО Продажби” АД. Съгласно чл. 6 ал. 4 на
ОУ страна в отношенията с дружеството е лицето, явяващо се потребител по
смисъла на ал. 2 или ал. 3 и всички фактури се издават на негово име, като
същият е длъжен да заплаща стойността на използваната ел. енергия в
сроковете и по начина, определени в ОУ.
Съгласно чл. 17 т. 2 от ОУПЕЕ, клиентът се задължава да заплаща
стойността на фактурираната електрическа енергия в сроковете и по начина,
определени в тези Общи условия. Съгласно чл. 26 ал. 6 от Общите условия,
неполучаването на фактурите не освобождава клиента от задължението му да
заплаща дължимите суми в срок. Потребителя изпада в забава след
настъпване на падежа на съответната фактура, без да е необходимо
изпращането на изрична покана за заплащане на дължимите суми.
По делото е назначена и изслушана съдебно-счетоводна експертиза,
която дава следното заключение : 1. За периода от 21.12.2020г. до
18.02.2021г. задължението на ответника А. Н. Р., ЕГН: ********** за обект на
потребление с аб.№ ********** са три броя фактури :
ФП0303023229/21.12.2020 г. на стойност 112.87 лв., с неплатен остатък в
размер на 112.87 лв.,
ФП0304175903/20.01.2021г. на стойност 135.65 лв., с неплатен остатък в
размер на 135.65 лв. и ФП0305328146/18.02.2021 г. на стойност 5.53 лв., с
неплатен остатък в размер на 5.53 лв. или общ размер на задължението -
254,05лв. 2. Плащания по въпросните фактури не са извършени от
потребителя. ; 3. Мораторната лихва към 01.05.2023г. на неиздължените
фактури била в размер на 58.23лв.
С оглед изложеното от фактическа страна, съдът направи следните
правни изводи : Предявеният установителен иск е допустим, а по същество се
явява основателен и доказан и като такъв, следва да бъде изцяло уважен.
Съдът приема, че ищецът доказа наличието на задължения на ответника
към него в размер на сумата 254,05лв., начислена в процесните фактури, а с
оглед неизпълнението на задължението за заплащане на задълженията на
падежа им, основателно и законосъобразно ищецът е начислил мораторна
лихва, обусловена от неизпълнението на главното задължение, по правилото
на чл. 86 от ЗЗД и чл. 38 от ОУПЕЕ, съгласно който в случай на забавено
плащане клиентът дължи обезщетение в размер на законната лихва върху
дължимите суми за всеки ден забава. Доказано е осъществено потребление на
електрическа енергия, за което съгласно Общите условия на ищцовото
дружество приложими в отношенията с потребителите, какъвто ответникът
безспорно е, последният дължи заплащане на определената от ищеца цена.
Безспорно в процеса се доказа, че по трите издадени фактури в периода
21.12.2020г. до 18.02.2021г. в ищцовото дружество не е постъпило плащане от
страна на А. Р.. Падежът на първата фактура е настъпил на 25.01.2021г.
3
поради което това следва да е началната дата за изчисляване на
обезщетението за забавено плащане до датата посочена в заповедното
производство – 02.03.2021г. , като за този период дължимата сума за
мораторна лихва изчислена с електронен on line калкулатор възлиза на сумата
55.01 лв., като с оглед липсата на изменение на иска относно размерът на
сумата за лихва, то същата следва да бъде признато за установино, че се
дължи в присъденият от заповедният съд размер от 53.39 лв. Това е наложило
завеждането на заповедната процедура, в която претенциите са били уважени
и дължимите суми е разпоредено да бъдат платени. От заповедният съд е
процедирано правилно и законосъобразно на база представените
доказателства, които в настоящият процес се препотвърждават и формират
крайният извод на съда, че претендираните суми действително се дължат.
В съответствие с разпоредбата на чл.12 от Тълкувателно решение №
4/18.06.2014 г. на ВКС по т.д.№4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, съдът, който
разглежда иска по чл.422 следва да се произнесе за дължимостта на
разноските, направени в заповедното производство, като съобразно изхода на
спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в
заповедното производство. С оглед изхода на делото и уважаване на исковите
претенции изцяло, ответникът А. Р. следва да заплати сумата 75 лева
/седемдесет и пет лева/ сторени в заповедното производство разноски, от
който 25.00 (двадесет и пет лв.) лева – държавна такса и 50.00 (петдесет) лева
– юрисконсултско възнаграждение по ч.гр.д.№ 199/ 2023г. по описа на РС –
Исперих и 625.00 лв. разноски по настоящото дело включващи довнесена
държавна такса в размер на 75.00лв., както и 150.00лв. депозит за вещо лице и
400.00лв. депозит за особен представител.
Воден от изложеното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника А. Н. Р.,
ЕГН: **********, адрес: село Китанчево, ул.“***“ №9, че същият дължи на
ищцовото дружество „Енерго – Про Продажби” АД, представлявано от П.С.,
Я.Д. и Д.Д., чрез юрисконсулт Е. М. сумата 254,05 (двеста петдесет и четири
лв. и 5 ст. ) лева, представляващи главница за незаплатена ел.енергия и
мрежови услуги по фактури, издадени за периода от 21.12.2020 г. до
18.02.2021 г., за обект с абонатен № ********** и адрес: с. Китанчево, обл.
Разград, ул.“***“ № 9 с кл.№ **********,
- 53,39 (петдесет и три лв. и 39 ст.) лева – мораторна лихва, считано от
падежа на всяка една от фактурите до 02.03.2023 г.
- законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда -
15.03.2023 г. до окончателното изплащане на задължението за незаплатена
ел.енергия по фактури, както следва:
ФП0303023229/21.12.2020 г. за периода 07.11.2020 г. – 07.12.2020 г. на
стойност 112.87 лв., с неплатен остатък в размер на 112.87 лв.,
ФП0304175903/20.01.2021 г. за периода 08.12.2020 г. – 07.01.2021 г. на
стойност 135.65 лв., с неплатен остатък в размер на 135.65 лв.
ФП0305328146/18.02.2021 г. за периода 08.01.2021 г. – 07.02.2021 г. на
стойност 5.53 лв., с неплатен остатък в размер на 5.53 лв.,
издадени за обект с № ********** и адрес: с. Китанчево, обл. Разград,
ул.“***“ № 9 с кл.№ **********.
4
ОСЪЖДА А. Н. Р., ЕГН: **********, адрес: село Китанчево, ул.“***“
№9 ДА ЗАПЛАТИ на Енерго – Про Продажби” АД, представлявано от П.С.,
Я.Д. и Д.Д., сумата 75 /седемдесет и пет лева/ сторени в заповедното
производство разноски, от който 25 /двадесет и пет лева/ заплатена държавна
такса и 50 /петдесет лева/ юрисконсултско възнаграждение по ч.гр.д.№ 199/
2023г. по описа на РС – Исперих.
ОСЪЖДА А. Н. Р., ЕГН: **********, адрес: село Китанчево, ул.“***“ №9
ДА ЗАПЛАТИ на Енерго – Про Продажби” АД, представлявано от П.С., Я.Д.
и Д.Д. сумата 625.00 лв. разноски по настоящото дело включващи довнесена
държавна такса в размер на 75.00лв., както и 150.00лв. депозит за вещо лице и
400.00лв. депозит за особен представител.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването
му на страните пред въззивна инстанция Окръжен съд – Разград.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________
5