№ 41758
гр. София, 21.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20211110156443 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Видно от обстоятелствената част и петитума на исковата молба, съдът е сезиран с иск
за делба, предявен от Ц. АНГ. СТ. и АН. ПЛ. К. срещу Б. К. СТ..
Видно от ИМ, имотите, предмет на делбата, не са индивидуализирани по надлежния
начин. Конкретно, липсва посочване на административния адрес, на който се намират
същите, респективно номер на УПИ, парцел, в който е построена сградата, в която се
намират имотите.
Отделно, в исковата молба не са посочени всички обстоятелства, на които се основава
иска за допускане на делба между двете ищци и ответника Б. К. СТ.. Конкретно, не е
посочено на какво основание ответникът се явява съсобственик на процесните имоти наред
с двете ищци, в частност на какво придобивно основание същият се явява съсобственик. Не
е посочена и идеалната част, която притежава ответника върху имотите, предмет на делбата.
С оглед на това, исковата молба следва да бъде оставено без движение, като бъде
дадена възможност на ищците да отстранят нейните нередовности.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ искова молба вх. № 62422 от 30.09.2021г., депозирана от Ц. АНГ. СТ. и АН.
ПЛ. К. без движение.
Дава едноседмичен срок на ищците Ц.С. и А.К., считано от връчване на настоящото
разпореждане да отстранят нередовностите на исковата молба, като:
-уточнят административния адрес, на който се намират имотите, чиято делба се желае
да бъде допусната, респективно номер на УПИ, парцел, в който е построена сградата, в
1
която се намират имотите;
-посочат всички обстоятелства, на които се основава иска за допускане на делба между
двете ищци и ответника Б. К. СТ., в частност уточнят на какво основание ответникът се
явява съсобственик на процесните имоти наред с двете ищци, респективно на какво
придобивно основание същият се явява съсобственик;
-да посочат идеалната част, която притежава ответника Б. К. СТ. върху имотите,
предмет на делбата.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на дадените указания исковата молба ще
бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищците Ц.С. и А.К. чрез адв. П.А..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2