№ 1222
гр. Благоевград, 21.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Вера Коева
като разгледа докладваното от Вера Коева Частно гражданско дело №
20221200100718 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
С Разпореждане № 500 от 23.09.2022г. , постановено по делото, на основание чл.12
от Регламент /ЕО/ № 1896/2006г. съдът е разпоредил да се издаде европейска заповед за
плащане по формуляр А към чл.12 от Регламент /ЕО/ № 1896/2006г., в полза на Етажна
собственост на Секция В от комплекс „А.С.“, гр.Р., местност „Б.“, ул.“Ц.“, представлявана от
управителя О.Л.П., чрез пълномощник адв.Д. С., САК, гр.С., ул.“А.“ № 11, ет.5, офис 3
срещу П. Р., с адрес И., Co К., пощенски код R21 NH98, Р.Б., роден на 02.06.1964г. в К.,
притежаващ Апартамент В 320, находящ се в секция В в апартаментен комплекс „А.С.“,
представляващ самостоятелен обект с идентификатор 61813.457.31.2.91, със застроена площ
от 40.86 кв.м., за следните вземания:
1. Разходите за общи части в сградата -ЕС, дължими за периода 01.01.2019г. -
31.12.2019г., в размер на 571.77 евро.
2. Разходите за общи части в сградата-ЕС, дължими за периода 01.01.2020г.-
31.12.2021г., в размер на 1 532.50 евро.
3. Лихва за забава, начислена за горепосочените суми, за период на забава 28.08.2019г.-
26.08.2022г., в размер на 326.73 евро.
4.Законната лихва върху сбора на главниците за разходите за поддръжката на общите части
в ЕС - 2 104.27 евро, считано от подаване на молбата за издаване на европейска заповед за
плащане - 26.08.2022г. до окончателното погасяване на задължението.
5.Внесената по делото държавна такса в размер на 48.62 евро.
6.Заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 300 евро.
Преведен препис от издадената заповед е изпратена до адресата П. Р. чрез съдебна
поръчка - по реда на чл.8, параграф 2 от Регламент /ЕС/ 2020/1784 на Европейския
парламент и на Съвета от 25 ноември 2020г. относно връчване в държавите членки на
съдебни и извънсъдебни документи по граждански или търговски дела /връчване на
документи/. Видно от Потвърждение за получаване, на основание чл.10/1/ от Регламент /ЕО/
№ 2020/1784 на Европейския парламент и на Съвета от 25 ноември 2020г. относно връчване
в държавите членки на съдебни и извънсъдебни документи по граждански или търговски
дела /връчване на документи/, е че на 26.10.2022г. П. Р. е получил адресираните до него
книжа.
В 30-дневния срок по чл.16, §2 от Регламент № 1896/2006 г. е постъпило възражение
вх.№ 12926/14.11.2022 г., подадено срещу издадената по делото европейска заповед за
плащане. Възражението пречи на европейската заповед за плащане да породи изпълнителна
сила и да се превърне в годно изпълнително основание за провеждане на принудително
1
изпълнение срещу длъжника.
С Разпореждане № 663/28.11.2022г. , на основание чл.17, ал.4 от Регламент №
1896/2006 г., съдът е разпоредил да се уведоми Етажна собственост на Секция В от
комплекс „А.С.“, гр.Р., местност Б., ул.“Ц.“, представлявана от управителя О.Л.П.,
действаща чрез адв.Д. С., САК, гр.С., ул.“А.“ № 11, ет.5, офис 3,, че длъжникът П. Р., с адрес
И., Co К., пощенски код R21 NH98, Р.Б., роден на 02.06.1964г. в К. е подал възражение
срещу издадената Европейска заповед за плащане, поради това е прието, че е налице
основание за евентуално прехвърляне на делото към редовното гражданско производство по
реда на ГПК в случай, че не бъде поискано прекратяване , което уведомяване на съда следва
да се извърши в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане.
Разпореждане № 663/28.11.2022г. е връчено на Етажната собственост на Секция В от
комплекс „А.С.“, гр.Р., местност Б., ул.“Ц.“, представлявана от управителя О.Л.П.,
действаща чрез пълномощник, на 14.12.2022г. и в указания 1- седмичен срок с молба по
ел.поща на съда от 15.12.2022г. с вх.№ 14458 е заявено, че желаят производството да
продължи пред компетентния съд, а именно Районен съд Р. в съответствие с правилата на
исковия процес по ГПК, като с молбата се представя платежно нареждане за довнесена
държавна такса за преминаване към исково производство.
Самият исков процес следва да се развие по правилата на националното процесуално
законодателство, предвид обстоятелството, че молителят е предявил преди това своето
вземане чрез процедурата за европейска заповед за плащане, няма да засегне неговото
положение в последващия исков процес, като изрично в молбата си от 15.12.2022г.
молителят е изразил воля делото да продължи пред националния съд съобразно правилата
на общия исков процес.
Окръжният съд, издал европейската заповед за плащане и приел за редовно
възражението, трябва да укаже на молителя да довнесе по сметка на родово и местно
компетентния съд дължимата държавна такса, както и служебно да му препрати делото.
С оглед това, че в случая се касае за парични вземания, и съгласно правилата на
родовата подсъдност, щом се претендират суми, всяка от които е под 25 000 лв., процесът
трябва да продължи пред съответния районен съд.
Предвид обстоятелствата, че длъжникът няма регистриран адрес в Република
България, сградата в режим на етажна собственост се намира в района на гр.Б. и
европейската заповед за плащане е издадена по местоизпълнението на задълженията, местно
компетентен съд се явява Районен съд-Р., на когото следва да се препрати делото.
Дължимата държавна такса е изчислена съгласно т.18 от Тълкувателно решение № 6
от 06.11.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2012 г., ОСГТК, докладвано от съдиите Е.Ч. и А.Б.,
като се приспадна вече платената такса в производството по Регламент № 1896/2006 г.
Така мотивиран и на основание чл.626 от ГПК и чл.17 от Регламент № 1896/2006 г.,
Окръжен съд-Благоевград, ГО
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 718/2022г. по описа на ОС Благоевград .
ПРЕПРАЩА служебно делото на родово и местно компетентния съд - Районен съд-
Р..
Препис от определението да се връчи на молителя за сведение.
Определението е окончателно.
2
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3