Решение по дело №218/2023 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 53
Дата: 27 март 2023 г. (в сила от 12 април 2023 г.)
Съдия: Николай Иванов Кирков
Дело: 20232330200218
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 март 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 53
гр. Ямбол, 27.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
при участието на секретаря М. М. П.
в присъствието на прокурора П. Р.
като разгледа докладваното от Николай Ив. Кирков Административно
наказателно дело № 20232330200218 по описа за 2023 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Г. Г. К., роден на *** г. в гр. Стралджа, адрес
гр. Стралджа, ул. П* Х* № **, българин, български гражданин, средно
образование, пенсионер, неосъждан, ЕГН: **********,

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА , че около 07.10 ч. на **** г. пред дом,
намиращ се в гр. Стралджа, на ул. Панайот Хитов 1 № ***, чрез нанасяне на
удар с ръка в областта на брадичката причинил на С* Г* Га* от гр. Ямбол, в
качеството му на длъжностно лице - шофьор на линейка, при изпълнение на
службата му като служител от екип на ФСМП - гр. Стралджа, лека телесна
повреда, изразяваща се разкъсно-контузна рана в областта на брадичката,
довела до медико-биологичния характеризиращ признак „временно
разстройство на здравето, неопасно за живота, извън случаите на чл.128 от
НК и чл.129 от НК - престъпление по чл.131, ал.1, т.1 вр. чл.130, ал.1 от НК,
1
поради което и на основание чл.78а, ал.1 от НК го освобождава от
наказателна отговорност и му налага административно наказание глоба в
размер на 1000 лева.

На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият се ОСЪЖДА да
заплати направените по делото разноски общо в размер на 340 лв., вносими в
приход на Републиканския бюджет и по сметката на ОД на МВР-Ямбол.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от
днес пред ЯОС.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ:
Производството е образувано въз основа на постановление на ЯРП, за
освобождаване на обвиняемия Г. Г. К. от гр.Стралджа , обл.Ямбол от
наказателна отговорност с налагане на същата на административно наказание,
за извършено престъпление по чл.131,ал.1,т.1 ,вр. чл.130,ал.1 от НК.
В съдебно заседание представителят на ЯРП подържа обвинението, като
счита същото за доказано от обективна и субективна страна.Счита ,че са
налице кумулативните предпоставки на чл.78а от НК и предлага обв. К. да
бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи
административно наказание в минимален размер.
Обвиняемият участва лично и с редовно упълномощен защитник-
адвокат.Признава се за виновен и изразява съжаление за стореното .
Упълномощеният му защитник - адвокат С., пледира за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност на основание чл. 78а ал.1 от НК и
налагане на минимален размер на глоба.Изтъква ,че това е инцидентна проява
в живота на обвиняемия и същия към момента е пенсионер.
След като извърши цялостна преценка на всички събрани по делото
доказателства, съдът приема за установена следната фактическа
обстановка:
По силата на трудов договор № РД-10-17/22.10.2021 г. и допълнително
споразумение № РД-11-190/07.09.2022 г., сключен между Център за спешна
медицинска помощ- Ямбол и свидетелят С. Г. Г. от гр. Ямбол, последният бил
назначен на длъжност „шофьор на линейка“, с място на работа ФСМП гр.
Стралджа (код по НКПД 83222003) считано от 25.10.2021 г. Съгласно
длъжностната характеристика за длъжността сред вменените на свидетеля
Ганев задължения било да поддържа поверения му автомобил в изправно
техническо и хигиенно състояние, да се отнася вежливо към болните и
придружаващите ги, както и да отговаря за съхранението и изправността на
медицинското оборудване.
За времето от 20,00 часа на 28.07.2022 г. до 08,00 часа на 29.07.2022 г.
свидетелят С. Г. застъпил на смяна като водач на линейка в екип на ФСМП
гр. Стралджа заедно с медицински фелдшер В. Й. В. и медицинска сестра И.
Д. Ч.. Около 7,10 часа на 29.07.2022 г. екипът на ФСМП гр. Стралджа бил
изпратен на адрес в гр. Стралджа, ул. „Панайот'Хитов“ № ** по сигнал за
паднала жена (Й. Д.К.а, на 82 год.), нуждаеща се от медицинска помощ. При
пристигане на адреса, отвън пред входната врата на къщата ги чакал синът на
пациентката - обвиняемият Г. Г. К., който започнал да вика и да напада
вербално екипа с думите „Вас затова Ви бият! Защо екипът Ви закъснява
толкова?“. Свидетелите В., Ч. и Г.се опитали да обяснят на обвиняемия, че
системата е такава - сигналът пристигал първо в централата в гр. Ямбол и
после се разпределял по райони, поради което се губело технологично време.
Обвиняемият продължавал да се държи агресивно, да обижда екипа, като най-
1
вече крещял, че са закъснели. Фелдшерът В. и сестра Ч. се отправили към
къщата, в която се намирала пациентката, а свидетелят Г.останал навън
заедно с обв. К.. Обвиняемият не спирал да вика, като вербалната му
агресията се насочило към свид. Г., при което той се обърнал и насочил да
влиза в линейката. В този момент обв. К. му нанесъл удар с ръка в областта на
брадичката. Свидетел на случилото се станала медицинската сестра Ч., която
в същото време излязла навън, за да вземе от линейката превързочни
материали за пациентката, която подала сигнал за случилото се до дежурния
в РУ Стралджа. След пристигане на полицейските служители, екипът
транспортирал пациентката до СПО гр. Ямбол.
От заключението на изготвената по делото съдебно-медицинска експертиза
№ 239/2022 г. се установява, че вследствие на нанесения удар с ръка в
областта на брадичката от обв. Г. К., свид. С. Г. получил лека телесна
повреда, изразяваща се разкъсно-контузна рана в областта на брадичката,
довела до медико-биологичния характеризиращ признак „временно
разстройство на здравето, неопасно за живота, извън случаите на чл. 128 от
НК и чл. 129 от НК“.
Възприетата от съда фактическа обстановка по категоричен начин се
установява от събраните на досъдебната и съдебна фаза гласни и писмени
доказателства, експертното заключение и веществените доказателства.
Обсъждането и съответно кредитирането на доказателствената съвкупност
събрана в досъдебната фаза на процеса съдебния състав извърши с оглед
нормата на чл. 378, ал.2 НПК/предвид провеждането на производството по
дефиренцираната процедура по глава 28 от НПК/, регламентираща едно от
изключенията от принципа на непосредственост по чл. 18 НПК.
При така приетите за установени факти по делото, от правна страна, съдът
намери следното:
Обв.К. е осъществил от обективна и субективна страна фактическия състав
на престъплението по чл.131,ал.1,т.1 ,вр. чл.130,ал.1 от НК, тъй като около
07,10 часа на 29.07.2022 г. пред дом, намиращ се в гр. Стралджа, на ул.
„Панайот Хитов“1 № ** чрез нанасяне на удар с ръка в областта на
брадичката причинил на С. Г. Г. от гр. Ямбол, в качеството му на длъжностно
лице - шофьор на линейка, при изпълнение на службата му като служител от
екип на ФСМП - гр. Стралджа, лека телесна повреда, изразяваща се разкъсно-
контузна рана в областта на брадичката, довела до медико-биологичния
характеризиращ признак „временно разстройство на здравето, неопасно за
живота, извън случаите на чл. 128 от НК и чл. 129 от НК.
Безспорно е от доказателствата по делото, че Ганчев е претъпял увреждане,
имащо характер на лека телесна повреда по смисъла на чл.130, ал.1 от НК.
Деянието е извършено чрез действия от страна на обвиняемия, който нанесъл
удар с ръка по лицето на Ганчев.Последният е претърпял телесно
увреждане,което му е причинило разстройство на здравето неопасно за
живота му , при наличие на причинно - следствена връзка между удара и
2
причиненото увреждане, като същото е нанесено на лице –„шофьор на
линейка“, който по смисъла на чл. 93 т.1 от НК, е длъжностно лице, тъй като
повредата е нанесена по повод изпълнение на службата му, с оглед на което и
от обективна страна, е налице съставомерност по чл. 131 ал.1 т.1 вр.чл.130
ал.1 от НК.
От субективна страна, деянието е осъществено при пряк умисъл, при
съзнавани общественоопасни последици и тяхното целене.
Относно наложеното наказание.
За извършеното от обвиняемият престъпление е предвидено наказание до
три години лишаване от свобода.Същият не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност на основание чл.78а от НК поради което и при
липса на предпоставките по ал.7 на този законов текст, съдът го освободи от
наказателна отговорност и му наложи административно наказание глоба в
размер на 1000 лв..
При определяне размера на наказанието съдът взе предвид невисоката
степен на обществена опасност на дееца, признаването на вината, възрастта
му,добрите характеристични данни ,поради което прие ,че деянието е
инцидентна проява в живота му.С оглед на изложеното съдът достигна до
извода ,че, че следва да му бъде наложено наказание ГЛОБА в полза на
държавата в минималния размер от 1000 лева.
Тъй като съдът призна обвиняемия за виновен на основание чл. 189 ал.3 от
НПК, го осъди да заплати и разноските по делото, възлизащи в размер на 340
лева в полза на Републикански бюджет по сметката на ОД на МВР-Ямбол.
По изложените съображения съдът постанови Решението си.



Р.съдия:

3