№ 51
гр. С., 13.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
частен характер № 20242230201160 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Тъжителят, редовно призован се явява лично и с упълномощен
повереник адв. Х. К. от АК С..
Подсъдимата, редовно призована не се явява. Вместо нея се явява
упълномощен защитник адв. Димитър О. от АК С..
Свидетели поредни №№ 5 и 6, редовно призовани се явяват лично.
Свидетел пореден № 4, редовно призован не се явява.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Адв. О.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
В. ЖЕЛЯЗКОВ Ч. роден на 03.08.1978г. в гр. С., живущ в с.гр.,
български гражданин, неженен, работи, с висше образование, неосъждан, без
родство със страните, ЕГН **********.
П. ГЕНЧЕВ Ш. роден на 26.10.1991г. в гр.С., живущ в с.гр., български
гражданин, неженен, със средно образование, работи, неосъждан,
реабилитиран, без родство със страните, ЕГН **********.
1
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290 от НК
обещават да говорят истината.
Съдът отстрани свид. Ш. от залата.
Свид. В. Ч., РАЗПИТАН КАЗА: Получавал съм сигнал, че подсъдимата
не изпълнява съдебно решение на съда да предостави детето както е присъдил
съда за лично време с бащата. Точно дати не мога да се сетя. Все е намирала
госпожата някаква пречка за да не изпълни съдебното решение. Имаше един
случай в който госпожата слезе от блока с детето, като ни видя и каза „щом
като си извикал полиция няма да ти дам детето“ и се прибра обратно. Явно
страните си имат уговорка, не се изпълнява уговорката и ние ставаме
свидетели, че не се изпълнява уговорката. Проверяваме съдебното решение
дали отговаря на датите. Имам спомен, че тъжителят подготвял детето за
лятна почивка, но се оказа, че пак тя не изпълнява съдебното решение. До
апартамента не съм се качвал. След получаване на сигнала ние отиваме на
място, показва ни господина съдебното решение. В другите случаи нямахме
контакт с подсъдимата, не се появи. Момчето показа разговор който са водили
на вайбър с подсъдимата. Не съм присъствал на разговорите им. Когато слезе
един път беше с детето подсъдимата. Цитирах какво е казала и се качи нагоре.
Не е казвала нищо за детето, а само „щом като си извикал полиция няма да ти
дам детето“ и се качи нагоре.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. П. Ш., РАЗПИТАН КАЗА: Бил съм с подсъдимия когато не
веднъж е отказвала подсъдимата да даде детето. Причини за това не е
изяснявала. Ходил съм с него на адреса на който тя живее. Тя излизаше и
казваше, че няма да го даде. Абсолютно никакви обяснения не даваше. Един
път каза, че детето е болно и няма да го даде. Имаше случай, когато не дава
никакви обяснения, директно се прибира в апартамента си. Като приятел на
тъжителя и свидетел ходех с него за да вземе детето. Бях с тъжителя веднъж,
бяхме навън, трябваше той да вземе детето и по стечение на обстоятелствата
бях с него. Той и се обади че ще отиде да си вземе детето. Тя беше пред блока.
Отидохме на място. Сестра и тя беше там. Аз стоях настрани. Той помоли да
вземе детето. Детето беше с нея.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Адв. К.: Отказваме се от разпита на неявилия се свидетел. Няма да
2
сочим други доказателства.
Адв. О.: Няма да водим свидетели.
Съдът счита, че следва да бъде разпитан свидетеля който не се явява в
днешното с.з. Тъй като става причина за отлагане на делото с оглед на
неговото дисциплиниране така щото в бъдеще да не става причина за отлагане
на делото съдът следва да му наложи глоба, като намира, че тази глоба е най-
подходящо да бъде в размер на 400 лева.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 12.02.2025г. от 13.30 часа, за която
дата страните да се считат редовно призовани.
НАЛАГА на свидетеля С. Н. „Глоба“ в размер на 400 лева за неявяване
в днешното съдебно заседание.
Да се изиска от бюро „Съдимост“ при РС С. справка за съдимост на
подсъдимата А. С. Х..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14.47 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3