№ 58
гр. В., 05.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., 14 СЪСТАВ, в публично заседание на пети
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Даниела Павлова
при участието на секретаря Кичка М. И.ова
като разгледа докладваното от Даниела Павлова Гражданско дело №
20233110103612 по описа за 2023 година
Предявен е иск по чл.34 ЗС за делба на съсобствен недвижим имот в гр.В..
Ищцата П. Г. С., ЕГН ********** моли за постановяване на решение с което се
допусне делба на недвижим имот, находящ се в гр.В., район Вл.В., ж.к. Вл.В., ****,
представляващ жилище - самостоятелен обект с идентификатор **** по КККР на гр.В.,
със ЗП 61.45 кв.м., на едно ниво, състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения,
при съседи: на същия етаж *****, ****, под обекта: няма, над обекта: *****, ведно с
прилежащото избено помещение № 2 с площ 3.75 кв.м., при граници: изба на ап.№ 1,
тоалет, изба на ап.№ 3, паркинг, коридор и тоалет, ведно с 1.5982% ид.части от общите
части на многофамилна жилищна сграда с идентификатор ****.4 и от правато на
строеж върху поземлен имот с идентификатор **** в който е разположена сградата,
при квоти: 5/6 ид.част за ищцата и 1/6 ид.част за ответника Ж. С. С., ЕГН **********.
Правото на собственост е възникнало по следния начин: по наследяване от С. И.
С., б.ж. на гр.С. за ищцата и за ответника по 1/6 ид.част, 1/6 ид.част за ищцата с
договор за дарение № 56, том CXI, дело № 25152/2022 г. на СВ В. от И. С., наследник,
притежаващ 1/6 ид.част, 3/6 ид.части, равняващи се на 1/2 ид.част за ищцата,
придобити в режим на СИО по време на брака й с наследодателя на страните.
Ответникът не оспорва твърденията, че страните са съсобственици на
процесните имоти при посочените квоти в молбата. Не е постъпил отговор на
исковата молба.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, становищата
на страните и по свое убеждение съгласно разпоредбата на чл.235 ГПК, приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
Съдът като взе предвид становищата на страните приема, че те имат правен
интерес от водене на производство за съдебна делба на съсобствен недвижим имот, тъй
1
като до подаване на исковата молба не е извършена доброволна делба. За доказване на
твърденията си ищцата е представила писмени доказателства от които се установяват
правата на страните по делото.
От доказателствата, които са представени с молбата, а именно нотариален акт
№ 96, том 16, дело №4398/ 1996 год., нотариален акт № 110, том 2, дело №287/ 2022
год., решение по гр.д. № 302/ 1987 год. по описа на СРС, удостоверение за граждански
брак, препис-извлечение от акт за смърт, удостоверение за наследници, удостоверение
за семейно положение се установява правото на собственост на страните по делото,
като собствеността е придобита по наследство от С. И. С., б.ж. на гр.С., както и чрез
правни сделки с договор за дарение и договор за продажба, вследствие на които
ищцата е собственик на 5/6 ид.части от описания имот, а ответника – на 1/6 ид.част.
Делбата следва да се допусне при посочените квоти между страните.
Съгласно разпоредбата на чл.355 ГПК страните заплащат разноски в делбеното
производство съобразно стойността на дяловете си. Присъждането на разноски, както и
заплащането на дължимата държавна такса се извършва с решението по втора фаза на
делбата. В този смисъл са и указанията, дадени в Постановление №7/28.11.1973 г. на
Пленума на ВС в т.9, а именно, че разноските по делбените дела се определят
съобразно стойността на дяловете при завършване на производството по делбата. В
този смисъл е и практиката на ВКС /определение №24/15.01.2013 г., определение
№144/24.04.2012 г. по гр.д.№70/11 г., определение №203/15.05.2011 г. по гр.д.№205/11
г., решение № 3/6.02.2012 г. по гр.д.№189/11 г. ВКС и др./. От изложеното следва, че
страните не си дължат разноски в производството по допускане на делбата, а
присъждането им се прави с решението по извършване на делбата във втора фаза,
поради което съдът не присъжда разноски в настоящото производство.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба на недвижим имот, находящ се в
гр.В., район Вл.В., ж.к. Вл.В., ****, представляващ жилище - самостоятелен обект с
идентификатор **** по КККР на гр.В., със ЗП 61.45 кв.м., на едно ниво, състоящ се от
две стаи, кухня и сервизни помещения, при съседи: на същия етаж *****, ****, под
обекта: няма, над обекта: *****, ведно с прилежащото избено помещение № 2 с площ
3.75 кв.м., при граници: изба на ап.№ 1, тоалет, изба на ап.№ 3, паркинг, коридор и
тоалет, ведно с 1.5982% ид.части от общите части на многофамилна жилищна сграда с
идентификатор ****.4 и от правато на строеж върху поземлен имот с идентификатор
**** в който е разположена сградата, между съделителите и при квоти 5/6 ид.част за П.
Г. С., ЕГН ********** и 1/6 ид.част за Ж. С. С., ЕГН **********.
2
Решението подлежи на обжалване пред ВОС с въззивна жалба в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3