Определение по дело №338/2020 на Районен съд - Попово

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 232

 

гр. Попово, 20.05.2021 г.

 

         Подписаната, Поля Павлинова – съдия в Поповски районен съд,  като поставих на разглеждане гр.д. № 338/2020 г. по описа на ПпРС, в закрито заседание, установих следното:

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Е.М.“ ЕООД, чрез пълномощник: адв. М.О.Н. от ВтАК, против Ф.К.В. и Л.П.А.,***, за установяване съществуване на вземане на ищеца от ответниците по издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 53/2020 г. по описа на ПпРС.

След като се запозна с исковата молба и с ч.гр.д. № 53/2020 г.  по описа на ПпРС, при служебна проверка относно редовността й и допустимостта на предявения иск, съдът установи следното:

С исковата молба, въз основа на която е образувано гр.д. № 338/2020 г. по описа на ПпРС,  ищецът е предявил иск за установяване вземането му по издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 53/2020 г. по описа на ПпРС.

От приложеното в цялост ч.гр.д. № 53/2020 г. по описа на ПпРС е видно, че след постъпило възражение срещу издадената заповед № 34/22.01.2020 г. по горепосоченото дело, с определение от 03.04.2020 г. съдът е указал на кредитора да предяви иск за установяване на вземането си в едномесечен срок, както и да представи доказателства за предявения иск, като го е предупредил за последиците от неизпълнение на това задължение, а именно, че съдът ще обезсили заповедта за изпълнение. Съобщението с горните указания е връчено на заявителя на 14.05.2020 г.

С определение от 16.06.2020 г. заповедният съд, като е констатирал, че заявителят не е предявил иск в указания му срок, е обезсилил издадената заповед за изпълнение и е прекратил производството по ч.гр.д. № 53/2020 г., като определението е влязло в законна сила.

Исковата молба, по която е образувано настоящото дело е постъпила в съда на 19.06.2020 г., с отбелязване от деловодител – регистратура, че  датата на пощенското клеймо е от 17.06.2020 г.

С разпореждане от 23.06.2020 г. съдът е оставил без движение исковата молба, с указания до ищеца да представи доказателства за предявен в срок иск, както и за обосноваване на правен интерес от предявяване на установителен иск срещу ответниците, с оглед данните, че заповедта за изпълнение е обезсилена от заповедния съд. 

Съобщението с констатираните нередовности е връчено на пълномощника на ищцовата страна на 09.07.2020 г., но в указания от съда срок, както и към настоящия момент указанията на съда не са изпълнени. 

От правна страна съдът намира, че са налице основанията на чл. 130 от ГПК за връщане на исковата молба по следните съображения:

Правният интерес за установяване съществуването на вземането на кредитора срещу длъжника по издадена заповед за изпълнение е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на иска по чл. 422, ал. 1 от ГПК, за която съдът следи служебно.

         В хипотезата на иск по чл. 422, ал. 1 от ГПК за съществуване на вземането специалните положителни предпоставки за неговата допустимост са: наличие на издадена заповед за изпълнение, подадено в едномесечен срок от връчването на заповедта на длъжника възражение по чл. 414 ГПК, респективно–връчване на заповедта при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК и спазване на срока по чл. 415, ал. 1 ГПК за предявяване на установителния иск за съществуване на вземането.

В конкретния случай, при направена служебна проверка на абсолютните предпоставки за предявяване на иска съдът намира, че след обезсилване на издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 53/2020 г. и прекратяването на посоченото дело с влязло в сила определение, за ищеца в настоящия иск липсва ПРАВЕН ИНТЕРЕС от предявяване на установителен иск за съществуване на вземането му. Така предявеният иск е НЕДОПУСТИМ, тъй като ЛИПСВА абсолютна процесуална предпоставка, обуславяща съществуването и надлежното упражняване на правото на иск.

Предвид гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВРЪЩА искова молба, вх. № 2747/19.06.2020 г., подадена от „Е.М.“ ЕООД – гр. София, чрез пълномощник: адв. М.Н. от ВтАК, против Ф.К.В. и Л.П.А.,***, с която  е предявен иск по чл. 422  във вр. чл. 415 от ГПК за установяване съществуването на вземането на ищеца спрямо ответниците по Заповед № 34/22.01.2020 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. 53/2020 г. по описа на Районен съд – Попово, на основание чл. 130 от ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 338/2020г. по описа на Районен съд – Попово.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, пред Окръжен съд – Търговище.

 

СЪДИЯ: