№ 15
гр. Варна , 20.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на дванадесети януари,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
при участието на секретаря Мая М. Петрова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20203100901138 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.
Производството е образувано по постъпила искова молба от
Окръжна прокуратура Варна срещу ФАКТОР ПЛЮС ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Приморски, ул.Капитан
лейтенант Т.С. №29-31, ет.4, ап.11, за прекратяване на дружество поради
това, че в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. В
молбата се излага, че дружеството е вписано в ТР, като на 09.03.20г. е заличен
вписания управител и до настоящия момент не е вписан нов управител на
дружеството, което противоречало на чл.155, т.3 от ТЗ. В съдебно заседание,
чрез процесуалния си представител поддържа предявения иск.
Ответникът ФАКТОР ПЛЮС ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Приморски, ул.Капитан
лейтенант Т.С. №29-31, ет.4, ап.11, редовно призован , не е депозирал отговор
и не взема становище по иска.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства,
становищата и доводите на страните, съгласно разпоредбата на чл.12 ГПК,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
1
От извършената от съда служебна справка по партидата на
ФАКТОР ПЛЮС ЕООД, ЕИК *********, на електронния сайт на Търговския
регистър, се установява, че ФАКТОР ПЛЮС ЕООД е вписано в търговския
регистър при АВ на 29.04.2009г. На 09.03.20г. е заличен вписаният в
регистъра управител на дружеството Г.Р.К.. По партидата на дружеството в
продължение на три месеца и към настоящия момент няма вписан управител.
По делото не са представени доказателства от страна на дружеството да са
предприемани действия по избор на нов представляващ и управител на
дружеството.
По изложените съображения съдът намира, че предявеният иск е
доказан и основателен и като такъв следва да бъде уважен. Дейността на
дружеството следва да бъде прекратена на основание чл.155, т.3 ТЗ.
Настоящото исково производство се разглежда по общия ред и с влизане в
сила на решението неговият конститутивен ефект ще се прояви, като
дружеството ще се счита за прекратено. В разпоредбата на чл. 156 ТЗ се
уреждат последиците от вече настъпилото прекратяване на дружеството –
открива се производство за ликвидация. Производството е охранително. С
него се регистрира вече настъпилият факт на прекратяване на дружеството и
се постановява вписването на обстоятелството в регистъра по партидата на
дружеството. Компетентен да извърши тези действия е органът по
регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на
дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в търговския
регистър.
На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответното дружество следва да
бъде осъдено да заплати сумата от 50.00лв., представляваща дължима
държавна такса за производството.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ФАКТОР ПЛЮС ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Приморски, ул.Капитан
2
лейтенант Т.С. №29-31, ет.4, ап.11, на основание чл. 155 т. 3 ТЗ.
ОСЪЖДА ФАКТОР ПЛЮС ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Приморски, ул.Капитан
лейтенант Т.С. №29-31, ет.4, ап.11, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Окръжен съд -
Варна, сумата от 50.00 лв. (петдесет лева), представляваща дължима по
делото държавна такса, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред ВАпС.
След влизане в сила, препис от решението да се изпрати на
Агенция по вписванията за вписване в ТР и провеждане на процедура по чл.
156 ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3