№ 60021
гр. София, 23.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА
като разгледа докладваното от ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА Гражданско дело
№ 20231110168565 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане № 22167/08.02.2024 г. от 08.02.2024 г. съдът е оставил без движение
исковата молба, във връзка с която е образувано производството по делото и е дал указания
на ищеца за отстраняване на констатирани нередовности на исковата молба.
С уточнителна молба от 05.03.2024 г. ищецът е изпълнил частично дадените указания,
като и към момента предявената искова претенция не е индивидуализирана в съответствие с
изискванията на ГПК, тъй като и към момента не е формулиран надлежен петитум на
исковата молба - не е посочено какво е конкретното искане до съда, сума в какъв размер се
претендира, на какво конкретно основание и за какъв период /с посочване на начална и
крайна дата/. Не са изпълнени в цялост и останалите указания на съда. Налице е
противоречие във вида на твърдените вреди - в молбата от 08.03.2024 г. се сочи, че се
претендира обезщетение за имуществени вреди, а в исковата молба - за неимуществени
вреди.
Предвид изложеното, на ищеца следва да бъде дадена нова възможност да отстрани
изцяло констатираните нередовности на исковата молба, с указания, че при неизпълнение на
дадените указания, производството по делото ще бъде прекратено.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, във връзка с която е образувано
производството по делото.
1
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба,
с препис за ответника:
- да уточни конкретните действия на ответника, във връзка с които предявява процесния
иск, като посочи на кои дата и място са извършени и в какво се изразяват, както и да посочи
в какво се изразява противоправността на всяко едно от тях поотделно /на коя правна
норма/принцип/друго противоречи/;
- да уточни периода, с посочване на начална и крайна дата, за който претендира
обезщетение за неимуществени вреди, както и за какъв период претендира законна лихва за
забава;
- да уточни в какво се изразяват твърдените неимуществени вреди;
- да формулира надлежен петитум на исковата молба, в съответствие с изложените
обстоятелства, на които се основава предявения иск.
УКАЗВА на ищеца, че в случай че предявява и иск за имуществени вреди, следва да
посочи как се формира претендираната сума /какви вземания включва/, като е необходимо
да се посочи дата и основание на всеки разход, който претендира.
УКАЗВА на ищеца възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и
право на това.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания изцяло и в срок, исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2