№ 5441
гр. С., 13.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
при участието на секретаря ДИАНА АЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско
дело № 20221110146115 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т. С.“ [фирма] - редовно призован, се представлява от
юрк. П., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦИТЕ Б. Н. Ц. и С. Н. Ц. – редовно призовани, не се
явяват лично, а се представляват от адв. Л., с пълномощно от днес.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ на страната на ищеца [фирма] –
редовно призовано, не изпраща представител.
По хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Същото е докладвано с определение на съда от 04.02.2023 г.
Съдът ДОКЛАДВА служебно извършени по делото справки от НБДН,
въз основа на разпореждане на съда от 09.03.2023 г., с данни за смъртта на
лицето Н.М.Ц. и за неговите низходящи от първа степен, и за съпруга, с оглед
направено от ищеца доказателствено искане, обективирано в молба от
10.02.2023 г. и заявеното в същото, че не ищецът не разполага с по-четливо
копие от представеното по делото удостоверение за наследници на лицето.
1
юрк. П.: Поддържам исковата молба. Поддържам искането за
експертизите. Нямам възражения по доклада и нямам други доказателствени
искания на този етап.
адв. Л.: Оспорвам така предявената искова претенция по основание и
размер, като се позовавам на изтекла давност. По отношение на исканията за
експертизи се противопоставям, предвид непредставянето от подпомагащата
страна на необходимите документи за изготвянето им. Оспорвам иска и по
отношение на твърдението за наличието на правоотношение между страните.
Оспорваме и самите суми, доколкото ние не знаем по какъв ред са начислени
същите и въз основа на какви конкретно документи. Ако съдът допусне
експертизите, моля да взема отношение по задачите на експертизите. Моля
съдът отново да задължи третото лице-помагач да представи документите,
които считам за необходими за изготвяне на заключенията. Моля ищецът да
бъде задължен да представи: технически документи за извършени
профилактични прегледи на абонатната станция и отчетните уреди за периода
2017 г. – 2019 г., първичните документи за доставена и отчетена топлинна
енергия за абонатната станция за периода м. 04.2017 г. – м. 04.2019 г. и
първичните документи от извършените изравнителни замервания за реално
потребената от страна на моите доверители топлинна енергия за периода м.
04.2017 г. – м. 04.2019 г., както и документите на главните отчети за същия
период.
юрк. П.: Противопоставям се на искането на ответната страна.
Поддържам искането за експертизите.
Съдът, съобразявайки становищата на страните, намира, че проектът за
доклад по делото следва да бъде определен за окончателен.
Предвид конкретните оспорвания, направени в днешното заседание от
пълномощника на ответната страна, касаещи исковите претенции по
основание и размер, съдът намира, че исканията на ищеца за допускане
изслушването на съдебносчетоводна и съдебно-техническа експертиза по
въпросите, формулирани в исковата молба, следва да бъдат уважени.
Доколкото към настоящия момент от подпомагащата страна не са
представени документите, за чието представяне същата е била задължена по
реда на чл. 190 ГПК с определението от 04.02.2023 г., съдът намира, че
същата следва отново да бъде задължена за представянето им, като в
2
противен случай, при отлагане на делото на това основание, на
подпомагащата страна ще бъде наложена глоба.
По днес направените доказателствени искания от представителя на
ответната страна съдът намира следното:
По отношение на документите, касаещи отчитането на топлинната
енергия за процесната сграда, в частност имот, както и на главните отчети,
доколкото тези документи са изискани от подпомагащата страна, която по
изложени твърдения извършва дяловото разпределение за процесната сграда,
то не е необходимо и не следва същите да бъдат повторно изисквани от
ищцовата страна.
По отношение на искането за задължаване на ищеца да представи
документи, касаещи извършените технически/метрологични прегледи в
абонатната станция, съдът счита, че доколкото такъв въпрос е формулиран
към вещото лице по съдебно-техническата експертиза и следва да бъде
изследван от същото, то ищецът не следва да бъде задължаван на този етап за
представянето на посочените документи.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определението от 04.02.2023 г.
ДОПУСКА по искане на ищеца изслушване на съдебно-техническа
експертиза по въпросите, формулирани в исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице М.А.Т., който да отговори на поставените
задачи и въз основа на материалите, за чието представяне е задължена
подпомагащата страна.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението в размер на сумата
от 280 лева, вносими от ищеца в едноседмичен срок от днес.
ДОПУСКА по искане на ищеца изслушване на съдебносчетоводна
експертиза по въпросите, формулирани в исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещото лице В.С., при депозит в размер от 220 лева,
вносими от ищеца в едноседмичен срок от днес.
ЗАДЪЛЖАВА подпомагащата страна [фирма] в едноседмичен срок от
3
получаване на съобщението да представи намиращите се у нея документи,
касаещи отчитането и разпределението на топлинна енергия в процесния
имот с абонатен номер *******, включително изравнителни сметки и
документите за главен отчет на уредите за дялово разпределение и на
водомерите за топла вода, като я ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при повторно
непредставяне на изисканите документи без основателна причина за това, ще
бъдат приложени правните последици на чл. 161 ГПК и ще й бъде наложена
глоба по реда на чл. 92а ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на ответната
страна за задължаване на ищеца по реда на чл. 190 ГПК за представяне на
днес посочените писмени материали.
За събиране на допуснатите доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 15.05.2023 г. от 10:50 часа, за която
дата и час страните са уведомени от днес и призовки няма да получават.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ за поставените задачи и ДА СЕ ПРИЗОВАТ за
съдебно заседание вещите лица, след представяне на доказателства за внасяне
на депозитите.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до подпомагащата страна [фирма] с
горните указания.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:53
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4