Номер 72812.11.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаI състав
На 09.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Невин Р. Шакирова
Секретар:Веска П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно
гражданско дело № 20203100501744 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:38 часа се явиха:
Въззивникът К. С. И. , редовно и своевременно призована, не се явява, представлява се
от адв. И. Р., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззивникът П. С. И. , редовно и своевременно призована, не се явява, представлява се
от адв. И. Р., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата страна А. С. А. , редовно и своевременно призован, не се явява, не се
представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило становище с вх. № 23772/06.11.2020 г. от адв. Л.П. -
процесуален представител на А.А., в която не възразява по хода на делото. Изразява
становище, че Д.А. има наследствени парва върху процесното жилище. Претендира
разноски, като представя списък по чл. 80 от ГПК в размер на 500 лева.
Въззивникът Д. Т. А. , редовно и своевременно призована, не се явява, не се
представлява.
СЪДЪТ намира, че в определение № 3213/07.10.2020 г. е допуснал грешка, като е
конституирал Д. Т. А. като въззивник в качеството й на необходим и задължителен другар
на първоначалните ищци, поради което и на основание чл. 253 от ГПК следва да отстрани
допуснатата грешка, като конституира същата като въззиваема и ответник по делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
КОНСТИТУИРА Д. Т. А. като ответник по иска и въззиваема в настоящата инстанция.
1
АДВ. Р.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е въззивно и е образувано след отменително решение от страна на
ВКС, по въззивна жалба на П.С.И. и К. С. И. , чрез адв. И. Р. против постановеното Решение
№ 3639 от 03.08.2018 година, по гр.дело 10 586/2017 година решение на ВРС, в частта, с
която допуска на осн.чл.69 ЗН да се извърши съдебна делба на недвижим имот, останал в
наследство от В. И.ов Т., б.ж. на гр.Варна, починал на 08.11.2015 година - Жилищно
помещение № 614, представляващо обособена част от работническо общежитие, находящо
се в гр. Варна на ж.к. „Младост" бл. № 136, на шести етаж, с площ от 27,05 кв.м., състоящо
се от входно антре, стая, тераса и сервизни помещения при граници: жилищно помещение №
613, зелени площи, жилищно помещение № 615 и коридор, заедно с 0,0049 кв.м. идеални
части от избени помещения в сутерена с обща площ от 453,53 кв.м. и складово помещение
на 15-ти терасовиден етаж с площ от 179,71 лв.м., както и 0,0049 идеални части, равняващи
се на 13,66 кв.м. от общите части на сградата и правото на строеж върху държавно дворно
място между съделители и при квоти: 1/8 /една осма/ идеална част за К. С. И. , 1/8 /една
осма/ идеална част за П. С. И. и 6/8 /шест осми/ идеални части за А. С. А. .
Според изложеното в жалбата решението на Районен съд - Варна е неправилно и
необосновано. По изложените подробно съображения, като не сочи нови факти и
доказателства, въззивникът моли първоинстанционното решение да бъде отменено изцяло,
като на негово място бъде постановено друго, с което се допусне делбата при посочените в
исковата молба квоти.Твърди се, че не е бил изследван факта на продължителността на
брачния съюз между наследодатела и майката на ответника А..
Въззиваемата страна оспорва, като неоснователна.
АДВ. Р.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Поддържам въззивната жалба,
оспорвам депозирания отговор. Нямам доказателствени искания. Представям списък с
разноски.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от процесуалните представители
на страните списъци с разноските по чл. 80 от ГПК и доказателствата за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Р.: Моля да уважите жалбата и отмените решението на Варненски районен съд
като неправилно и незаконосъобразно. Моля да постановите друго решение, с което да
допуснете делба при претендираните от нас квоти. Моля да ми присъдите разноски.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:44 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3