П Р О Т О К О Л № 366
|
17.05.2016 година |
град ПЛОВДИВ |
|
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД
|
ХVІІ наказателен
състав |
На седемнадесети май две хиляди и шестнадесета
година
В публично
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МИНЧЕВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
ТОДОР ТОДОРОВ
2.
МИЛКА ДИМИТРОВА
СЕКРЕТАР: ВИОЛЕТА
ТЕРЗЕВА
ПРОКУРОР:СВЕТЛА
НИКОЛОВА
Сложи за
разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 3059 по описа за 2016 година
На именното
повикване в 10:45
часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Т.В.В. се явява лично доведен от Ареста при
ОЗСА и със служебния си защитник адв. М.Г.
.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
С.Ю.Х., Т. Н. Н. , А. П. Н. и Н. З.
Д. не се явяват.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. Н. К. не се явява.
Рп гр. Пловдив изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.
Г. : Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните основания
за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Т.В.В. – роден на ***
***, живущ *** , ***, български гражданин, неграмотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
ПОДС. В.: Получих препис от обв. акт.
Съдът
разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК .
ПРОКУРОР:
Нямам отводи . Имам искане да одобрите постигнато споразумение.
АДВ. Г. : Нямам
отводи и възражения. Моля да одобрите
споразумението.
ПОДС. В.: Съгласен съм с наказанието .
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ
ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.
ПОДС. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
СЪДЪТ счита, че тъй като представеното
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл.381 ал.5 вр. ал.6 от НПК и не противоречи на закона и морала,
поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 384 вр. чл.
382 ал.7 от НПК постигнатото между
РП-Пловдив представлявана от прокурора СВЕТЛА
НИКОЛОВА и подсъдимия
Т.В.В. лично и чрез
адв. М.Г. от АК Пловдив споразумение
за решаване на наказателното производство по НОХД№ 3059/2016 г. по описа на ПРС - ХVІІ н.с. за
следното:
Подсъдимият Т.В.В. – роден на *** ***, живущ *** , ***, български
гражданин, неграмотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: ********** е извършил
виновно престъпление по чл. 196 ал.1 т.
1 вр. с чл. 194 ал. 1 вр. с чл. 29 ал. 1
б.”А” от НК за това, че на 13.05.2016 г. в гр. Пловдив при условията на опасен рецидив, след като е
бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по
малко от една година, изпълнението на което
не е отложено по чл. 66 от НК, е отнел чужди движими вещи
на обща стойност 60 лева от
владението на „Фербиндунг Груп” ЕООД без
съгласието на ръководството на дружеството и с намерение противозаконно да ги
присвои.
За
така извършеното престъпление по чл. 196 ал.1 т. 1 вр. с чл. 194 ал.1 вр. с чл.
29 ал. 1 б.”А” от НК и при условията на
чл.55 ал.1 т.1 от НК на подсъдимия Т.В.В.
/със снета самоличност/ му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА.
На
основание чл.61 т.2 вр. чл.60 ал.1 вр. с чл. 57 ал.1 от ЗИНЗС така определеното и наложено на
подсъдимия Т.В.В. (със снета самоличност) наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на
ЕДНА ГОДИНА да бъде изтърпяно при
първоначален СТРОГ режим в затвор или затворническо общежитие от закрит
тип.
На
основание чл. 59 ал.1 и ал.2 от НК
ПРИСИПАДА от така
определеното и наложено на подсъдимия Т.В.В.
(със снета самоличност) наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на
ЕДНА ГОДИНА времето , през което подсъдимият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК , а именно от
13.05.2016 г. до влизане в сила
на определението на съда за одобряване на споразумението , като един ден задържане да се счита за един
ден лишаване от свобода.
На
основание чл. 189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Т.В.В. /със снета самоличност/ да заплати
направените по делото разноски в размер на 48.30 (четиридесет и осем лв. и тридесет ст.)
лева по сметка на ОД на МВР Пловдив.
ЗА
РП ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
................................. : ......................
(Св. НИКОЛОВА) (Т. В.)
ЗАЩИТНИК:........................
(адв.
М. Г.)
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: …………………………
(ИВАН МИНЧЕВ)
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1..................... 2.............................
С
оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, както и
съобразно разпоредбата на чл. 384 вр. чл. 382
ал.7 вр. чл.24 ал.3 от НПК, съдът
е на становище, че производството по НОХД№ 3059/16 г. по описа на ПРС – ХVІІ н.с. следва да бъде
прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 3059/2016 г. по
описа на ПРС - ХVІІ н.с. на осн. чл. 384 вр. чл. 382 ал.7 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК.
Определението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 10:55 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1..................... 2.............................
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА! В.Т.