П Р О Т О К О Л № 196
18.02.2020 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХVІІ наказателен състав
На осемнадесети февруари две
хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МИНЧЕВ
СЕКРЕТАР: МАРИЯНА РУДЕВА
ПРОКУРОР: ВАНЯ ПРОКОПОВА
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 1128 по описа за 2020 година.
На именното
повикване в 14.38 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К.Н.М.
се явява лично, доведен от Ареста Пловдив и със защитника си от досъдебното
производство си адв. Ж. Ж.
СВИДЕТЕЛИТЕ: П.Р.М.,
Г.Д.К. И З.С.Ч. – не се водят.
РП Пловдив изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
К.Н.М.
- роден на *** ***, б., б. г., неженен, със средно образование, безработен, осъждан,
ЕГН **********.
ПОДС. М.: Получих препис от
обвинителния акт.
Съдът разясни на страните правата им по
чл. 274 и чл. 275 от НПК .
ПРОКУРОР: Нямам отводи, възражения и доказателствени
искания. АДВ. Ж.: Нямам отводи и възражения. Нямаме
доказателствени искания.
Съдът с оглед на липсата на
доказателствени и други искания
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от Председателя на съдебния състав на основание чл.276
ал.1 от НПК с посочване на основанията, въз основа на които е образувано
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ от Председателя на съдебния състав на основание чл.276 ал.2
от НПК ВЪЗМОЖНОСТ НА ПРОКУРОРА да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението спрямо подсъдимия К.Н.М..
ПРИСТЪПИ СЕ към разпит на подсъдимия К.Н.М. /със снета самоличност/.
ПОДС. М.: Признавам се за виновен. Наясно съм в какво
съм обвинен. Желая да сключа споразумение по делото с помощта на адвоката си.
ПРОКУРОР: С оглед признаване вината на подсъдимия,
моля да ни дадете възможност да сключим споразумение по делото, което да
представим за одобрението му.
АДВ. Ж.: Моля да дадете възможност да сключим
спрозумение.
ПОДС. М.: Желая да сключа споразумение по делото.
Съдът предвид така направените изявления от страните
прие да обяви почивка от 10 минути, поради което и
ОБЯВИ
почивка от 10 минути.
Заседанието ПРОДЪЛЖАВА
след обявената почивка.
ПРОКУРОР: Представям споразумение, което моля да бъде
одобрено като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Ж.: Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и
морала.
ПОДС. М.: Съгласен
съм с наказанието. Да се одобри споразумението.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.
ПОДС.
М.: Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът на основание
чл. 384 ал.1 вр. с чл. 382 ал. 6 от НПК
прие да впише в съдебния протокол прецененото за отговарящо на изискванията на
закона споразумение, поради което и
О П
Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на изготвеното между РП гр. Пловдив – чрез
прокурор ВАНЯ ПРОКОПОВА, подсъдимия К.Н.М. и защитникът на последния адв. Ж.Ж.
споразумение, както следва:
Подсъдимият К.Н.М. – роден на *** ***, б., б. г., неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по
чл.343Б ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28 ал.1
от НК, тъй като на 14.02.2020 г. в *** обл. Пловдив е управлявал
моторно превозно средство – лек
автомобил „Хюндай И 30“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества,
като деянието е извършено повторно - след като е бил осъден с влязла в сила
присъда за друго такова престъпление.
За така извършеното престъпление по чл. 343Б ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28 ал.1 от НК и при условията на чл.55 ал.1 т.1 и
ал.3 от НК на подсъдимия К.Н.М. /със
снета самоличност/ му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.57 ал.1 т.2 б.“Б“ от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ
първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на
така определеното и наложено на подсъдимия К.Н.М. /със снета самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия К.Н.М. /със снета
самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА времето,
през което подсъдимият е бил задържан по
реда на ЗМВР и НПК, а именно от 14.02.2020 г. до влизане в сила на
Определението на Съда за одобряване на Споразумението, като един ден задържане
да се счита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.343Г вр. чл.37 ал.1 т.7 вр. с чл.343Б
ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28 ал.1 от НК ЛИШАВА подсъдимият К.Н.М. /със снета
самоличност/ от право да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.59 ал.4 от НК ПРИСПАДА от така
определеното и наложено на подсъдимия К.Н.М. / със снета самоличност/ наказание лишаване от право да управлява МПС
за срок от ДВЕ ГОДИНИ времето, през което същият е бил лишен по административен
ред от това право, а именно от 14.02.2020 г. до влизане в сила на Определението
на Съда за одобряване на Споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - остатъчна касета от
техническо средтво „DrugCheck 3000 STK 5“ LOT
ARMK - 0671, приложен
на лист 18 от досъдебното производство, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност
след влизане в сила на Определението на Съда за одобряване на Споразумението.
ЗА РП ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:………………..
ПРОКУРОР:
................................. /К.М./
/ВАНЯ ПРОКОПОВА /
ЗАЩИТНИК:........................
/АДВ.
Ж.Ж. /
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………
/ИВАН МИНЧЕВ/
Съдът счита,
че представеното споразумение , чието съдържание се вписа в съдебния протокол,
съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с
изискванията на чл.381 ал.5 вр. ал.6 от
НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в
представения пред съда вид. Поради това и Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА на
осн.чл. 384 вр. с чл. 382 ал.7 от НПК постигнатото между РП-Пловдив
представлявана от прокурор ВАНЯ ПРОКОПОВА
и подсъдимия К.Н.М. лично и чрез служебния
си защитник адв. Ж. Ж. споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1128/2020 г. по описа на РС Пловдив- ХVІІ н.с..
Определението за одобряване на споразумението е
окончателно.
С оглед на така постигнатото между страните по делото
споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 384 вр. с чл. 382 ал.7
вр. чл.24 ал.3 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД №
1128/2020 г. по описа на ПРС – ХVІІ н.с. следва да бъде прекратено.
Поради това и
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1128/2020 г. по описа на ПРС - ХVІІ н.с.
на осн. чл. 382 ал.7 вр. с чл. 24 ал.3
от НПК.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 14.53 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
М.Р.