О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№……………………/……………… година
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, VІІ СЪСТАВ в закрито заседание на четвърти февруари две
хиляди и двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН
ДИМОВ
като разгледа
докладваното от съдията адм. дело №2636 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба изходяща от СНЦ „Отворен обществен съвет на протестиращите“, гр. Варна, ул. „П. Райчев“, бл.2, вх. „А“, ап.133 чрез председателят на УС – К.П.Б. против Решение №ДОИ21000194ВН_001ВН от 03.11.2021 за достъп до обществена информация.
Предвид неяснотата на жалбата с разпореждане №15649/07.12.2021 г. съдът е оставил без движение жалбата, като е дал указания за отстраняване на нередовности на последната, както следва – да се депозира доказателство за внесена държавна такса в р-р на 50 лв., да посочи в какво се състои незаконосъобразността на обжалваният акт, да се представят преписи от жалбата, да посочи ЕИК на сдружението или да представи удостоверение за актуално състояние, за да се установи представителната власт.
Жалбоподателят на 22.12.2021 г. е депозирал заявление, с което не е отстранил нито една от посочените нередовности на жалбата. Само е поискано от съда да коригира разпореждането си като определи като дължима държавна такса сумата от 10 лв. вместо 50 лв. Със свое разпореждане от 23.12.2021 г. съдът е посочил, че дължимата държавна такса от юридическо лице с нестопанска цел съобразно чл.2б, б. „А“ от Тарифа №1 за държавните такси събирани от съдилищата е 50 лв. Същото е връчено на жалбоподателят Б. лично на 18.01.2022 г.
Както в даденият от съда срок, така и до настоящият момент не са отстранени нередовностите на жалбата. Не е представено доказателство за внесена държавна такса, не е уточнено искането, не са представени преписи, няма посочен ЕИК, за да може съдът да се увери в представителната власт на лицето, подало жалбата.
В случая е налице основание за прекратяване на производството по делото поради неизпълнение на дадени от съда предписания за отстраняване на нередовности на жалбата в съответствие с чл.158, ал.1 от АПК. Ето защо жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. №17847/03.12.2021 г. подадена от СНЦ „Отворен обществен съвет на протестиращите“, гр. Варна, ул. „П. Райчев“, бл.2, вх. „А“, ап.133 чрез председателят на УС – К.П.Б. против Решение №ДОИ21000194ВН_001ВН от 03.11.2021 за достъп до обществена информация.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №2636/2021 г. по описа на Административен съд – Варна.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба от страна на жалбоподателя в 7-дневен срок от узнаването пред Върховен
административен съд.
СЪДИЯ: