О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
Видинският
административен съд административно отделение
в закрито заседание на трети
ноември
две хиляди двадесет и трета
година в състав :
Административен съдия: Борис
Борисов
Членове:…..……………………
………………………...
при секретаря …………………………………………………………..и
с участието
на……………………прокурора…………………………….изслуша
докладваното
от съдия Борисов адм. дело 211 по описа
за 2023 година и за да се
произнесе , взе предвид следното :
Производството е по реда на
чл.149 и сл. от АПК във вр. с чл.27а от Закона за закрила на детето /ЗЗ Детето/.
Настоящото дело е образувано
по жалба на Н.Д.П. *** срещу Заповед № ЗД / Д – ВН – 127/ 20.09.2023г. на Директора на Д”СП” –
Видин.
Жалбоподателката е отстранила
нередовностите на жалбата. Административният орган е представил административната
преписка.
На основание чл.154,ал.1 и
чл.157,ал.1 от АПК съдът следва служебно да конституира страните и да насрочи
делото в открито съдебно заседание.
За установяване на фактите по делото, съдът намира, че на страните
следва да бъдат дадени указания на основание чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с
чл.144 от АПК и на основание чл.171,ал.4 от АПК, а именно, че жалбоподателят
носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в
жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни
последици, а на административния орган - че носи доказателствената тежест да
установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт,
както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.
При
служебния доклад на делото, съдът констатира, че Н.Д.П. е поискала с молба от 11.10.2023г.,
предоставянето на правна помощ. С разпореждане от з.з. на 12.10.2023г. на
жалбоподателката са дадени указания във връзка с искането. Впоследствие същите
са изпълнени и с определение от з.з. на 24.10.2023г. съдът е допуснал
предоставянето на правна помощ на лицето на основание чл.21,т.3 от ЗПП, като е
изпратен и препис от определението на съда, придружено с искане до АК –
Видин.
С писмо от 02.11.2023г. САК – Видин е уведомил АС – Видин, че е
определен адвокат за осъществяване на правна помощ на лицето, поради което и
съдът следва да назначи същия, като такъв по делото. Адвокат Ваня Иванова
Василева, следва да бъде уведомена за определението, като и бъде дадена
възможност да се запознае с делото и извършените до момента съдопроизводствени
действия и да и бъде дадена възможност да даде становище.
При това положение и с оглед
разпоредбата чл.157,ал.1 от АПК, жалбата следва да бъде внесена за разглеждане
в открито съдебно заседание.
Предвид горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:
1. Жалбоподател: Н.Д.П. *** ;
2.Ответник: Директора на Д”СП” – Видин.
ВНАСЯ делото в открито
съдебно заседание, като го НАСРОЧВА за 09.11.2023г. от 14,00 часа, за която
дата да се призоват страните – Директора на Д”СП” – Видин и жалбоподателите.
НАЗНАЧАВА
адвокат Ваня Иванова Василева от АК – Видин, за осъществяване на правна помощ
на Н.Д.П. –
жалбоподател по адм.д.№ 211/2023г. по описа на Административен съд-Видин.
ПОСТАНОВЯВА
на адв. Ваня Василева да бъде изпратено съобщение за назначаването й, както и
да и бъде дадена възможност да се запознае с делото, извършените до момента
съдопроизводствени действия и да й бъде дадена възможност да даде
становище.
УКАЗВА на Н.Д.П. ***, на основание чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, че носи доказателствената тежест за
установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от
които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на Директора на Д”СП”
– Видин, че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания,
посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички
законови изисквания при издаването му.
В
призовките да се посочи, че страните могат да представят допълнителни писмени становища,
към които да приложат и други писмени доказателства и да направят нови искания.
Преписи от настоящото определение да се изпратят
на страните и адв. Василева.
Съдия: