№ 15
гр. Б., 01.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., VII-МИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Н.Ц.П.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Ц.П. Наказателно дело от общ
характер № 20231810200838 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗА РП-Б. СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. М. – ред.пр., се явява лично и с адв. Г. У., с
пълномощно от досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.У.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
В. С. М., роден на *** год. в гр. С., област С., българин, български
гражданин, с постоянен и настоящ адрес: с. Л., общ. Б., област Софийска, ул.
„***“ **, с основно образование, работи като строителен работник по трудов
договор в Ф “***“ ЕООД - гр.Т., осъждан, с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което връща същата
на лицето.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните
1
правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.У.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. М.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия В. С.
М. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
АДВ.У.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. М.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от В. С. М. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 838/2023 година по описа на БРС срещу
обвиняемия В. С. М..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението и декларацията към него.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. М.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯ В. С.
М., при следните условия:
ПРИЗНАВАТ обвиняемия В. С. М., роден на *** год. в гр. С., област
С., българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: с. Л., общ.
Б., област Софийска, ул. „***“ **, с основно образование, безработен,
осъждан, с ЕГН: **********, за виновен за това, че:
На 23.06.2023г. около 20.00часа в с. Л., община Б., област Софийска, по
2
ул. „***“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка
„Опел“, модел „Калибра“, с регистрационен номер ***, без съответно
свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му
по административен ред за такова деяние - с наказателно постановление №
***г. на Началник група в ОДМВР- С., РУ-Б., упълномощен със заповед №
***г на МВР, влязло в законна сила на ***г. - престъпление по чл.343в, ал.2
от НК.
Страните се съгласяват, че обв. М. е извършил деянието при пряк
умисъл като форма на вината и същото се квалифицира като престъпление по
посочения текст от НК.
Страните се съгласяват за извършеното престъпление да бъде наложено
наказание на обв. М. на основание чл.343в ал.2 от НК вр.чл.381 ал.4 от НПК
вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК - ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при
първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на основание чл. 57, ал.1, т.3 от
ЗИНЗС.
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал.3 вр. ал.1 от НК да не
бъде налагано по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
Разноски по досъдебното производство - не са направени.
Веществени доказателства -няма.
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:…………………
/Мая Г./ /адв. Г. У./
ОБВИНЯЕМ:
……………………..
/В. С. М./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 838/2023 година по описа на Б.ски районен съд,
като ПРИЗНАВА обвиняемия В. С. М., роден на *** год. в гр. С., област С.,
3
българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: с. Л., общ. Б.,
област Софийска, ул. „***“ **, с основно образование, работи като
строителен работник по трудов договор в Ф “***“ ЕООД - гр.Т., осъждан, с
ЕГН: **********, за виновен за това, че:
На 23.06.2023г. около 20.00 часа в с. Л., община Б., област Софийска, по
ул. „***“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка
„Опел“, модел „Калибра“, с регистрационен номер ***, без съответно
свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му
по административен ред за такова деяние - с наказателно постановление №
***г. на Началник група в ОДМВР- С., РУ-Б., упълномощен със заповед №
***г на МВР, влязло в законна сила на ***г., за което и на основание чл.343в,
ал.2 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл.57 ал.1, т.3 от
ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „общ“ режим.
На основание чл. 55, ал.3, вр. ал.1 от НК не налага на обвиняемия по-
лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 838/2023 година по описа на Б.СКИ РАЙОНЕН
СЪД срещу обвиняемия В. С. М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия В. С.
М. мярка за неотклонение „подписка” и поради това, че на обвиняемия се
налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, ефективно
намира, че следва да я потвърди, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия В. С. М. мярка
за неотклонение „подписка” до привеждане в изпълнение на наложеното
4
наказание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба и частен
протест в седемдневен срок от днес пред Софийски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:40
часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
5