№ 13666
гр. София, 06.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
Гражданско дело № 20211110165647 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Ищецът ЗАД „А.б.“ АД – уведомен от предходно съдебно заседание,
се представлява от адв.К., с пълномощно по делото.
Ответникът ЗД „БИ“ АД – уведомен от предходно съдебно заседание,
не изпраща представител.
Явява се свидетелят К. И. Д. – редовно призован.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличност на свидетеля:
К. И. Д. – 25 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290
НК. Същият обеща да каже истината.
1
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
Разпитан същият каза: Участвал съм в ПТП в гр.Силистра на
кръстовището до бензиностанция „Шел“. Бях с Ауди „А4“. На улицата зад
„Шел“ правих десен завой и кола за авточасти ме удари отзад. Аз бях на
кръстовище с две ленти - за на дясно, на пред и на ляво. Имаше светофар,
който работеше . Аз се движех в най-дясната лента и на мен ми светеше зелен
светофар. Другият автомобил се движеше зад мен. Не знам каква му беше
посоката на движение. При навлизане в кръстовището, аз завивам надясно и
бях на ъгъла на кръстовището ,когато той ме удари. Той ме удари от
дясно,след което аз отидох в ляво в градинката. Имах незначителни щети –
калник и гума. Другият водач беше доста уплашен. Дойде полиция и каза
,след като няма употреба на алкохол и наркотици да си напишем двустранен
протокол. Двустранния протокол го попълнихме двамата заедно, скицата я
нарисувах аз и на нея се вижда от къде ме удря.
СЪДЪТ ПРЕДЯВИ на свидетеля двустранен протокол за ПТП стр.
№6 от делото.
Свидетелят: Това е моя почерк и моя подпис. Почеркът на бележката
на скицата не е моя. Не съм я рисувал аз и не са позиционирани така
автомобилите. Правих десен завой и той ме удари отзад ,в дясно. Колата не
беше в средата на кръстовището при удара.
На въпроси на адв.К. свидетелят отговори: Доста сериозни бяха
щетите на другия автомобил. Цялата предница на другия автомобил беше
увредена. В неговата дясната страна не можеше да се отвори вратата. Аз се
движех в дясната лента, плътно в близост до тротоара. Дясната гума ми се
увреди, тъй като колата е комби и аз се изнесох малко, за да извърша
маневрата. На всички комбита задната гума е по-назад. На хечбеците гумата е
почти до задната врата. Не съм извършвал маневра за смяна на лентите, не
знам защо е записано така в протокола за ПТП. Почеркът на схемата не е мой.
Два месеца след катастрофата дойде представител на колата, която ме блъсна
и ме накара отново да рисувам тази схема на бял хвърчащ лист.
На въпроси на СЪДА,свидетелят отговори : Когато ме удари отдясно,
аз се завъртях наляво в посока училището. След удара моята кола беше извън
кръстовището. Не съм бил в средата на кръстовището. Движението след ПТП
не спря. Когато настъпи удара не бях навлязъл в пътя на дясно, ПТП стана на
2
ъгъла на кръстовището. Пътят в дясно представлява път с две ленти в посока,
като по средата на платното има остров с градинка и светофар и аз се намирах
с лявата си страна, точно до острова. По посоката ми на движение преди
маневрата има две ленти - една за надясно, една за направо и наляво.
Маркировка нямаше, която да забранява движение направо, но секцията на
светофара е само за разрешение за завиване на дясно, поради което по моя
преценка това платно е само за надясно.
На въпроси на адв.К. свидетелят отговори: Аз като наближавах
кръстовището светофарът светеше зелено, движех се с не много висока
скорост, когато предприех маневрата.
Адв.К.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Издаде се РКО за сумата от 80 лв.
Адв.К.: С оглед свидетелските показания, моля да ми се издаде
съдебно удостоверение, което да ми послужи пред Община Силистра,
откъдето да се снабдя с схема на кръстовището. Моля вещото лице да изготви
САТЕ и моля да ми се даде възможност допълнително да представя молба с
допълнителни въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца поисканото съдебно удостоверение.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в 1-седмичен срок от днес да
представи допълнителни въпроси към САТЕ.
За събиране на доказателства.
ОТЛАГА делото за 24.11.2022 г. от 10.00 часа, за която дата и час
страните уведомени.
Да се призове вещото лице Й. Й., след представяне на молба с
3
допълнителни въпроси от ищеца.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.01
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4