Решение по дело №2986/2023 на Софийски районен съд

МОТИВИ на решение по АНД №2986/2023 г. по описа на Софийски
районен съд, НО, 109 състав
Производство по чл. 375 и сл. от НПК.

В Софийски районен съд на 02.03.2023 г. е постъпило постановление на
СРП, съдържащо предложение за освобождаване от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание „глоба“ на основание чл. 78а, ал. 1
НК по отношение на обвиняемата И. Д. Ш., ЕГН:********** за това, че на
28.07.2022 г., около 17:00 часа, в гр. София, от жилище, находящо се на адрес
ХХХХХ, предала по телефон /домашен телефон/ невярно повикване за
злополука - от стационарен номер 02/4563900 избрала спешен телефонен
номер 112, като на оператор обслужване към Дирекция „Национална система
112“ към МВР, Районен център 112 – гр. София, И. Ш. подала неверен сигнал
за извършен спрямо нея грабеж от непознат мъж - престъпление по чл. 326,
ал. 1 НК.
Съдебното производство пред СРС е протекло по диференцираната
процедура на Глава XVIII от НПК „Освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание“.
Софийска районна прокуратура, редовно призована, изпраща
представител, който изразява становище по доказаността на извършеното от
обвиняемата деяние и по липсата на маловажност на случая.
Обвиняемата И. Ш., редовно призована, не се явява.
От приложените по делото писмени доказателства, събрани по ДП №
1441/2022 г. по описа 05 РУ - СДВР, пр. пр. № 38176/2022г.,
преценени поотделно и в съвкупност, се установи от фактическа страна
следното:
Обвиняемата И. Д. Ш. е родена на ХХХХ г. в гр. София, с ЕГН
**********, с адрес за призоваване в страната: гр. София, ХХХХХ, българка,
български гражданин, неомъжена, неосъждана, със средно образование,
пенсионер.
На 28.07.2022 г., около 16:30 ч. обвиняемата И. Д. Ш. отишла до
магазин „Фантастико“, находящ се на ул. „Баба Вида“ № 29, напазарувала,
платила, а преди да напусне търговския обект седнала за около 15 минути в
заведението за бързо хранене, намиращо се до касата на „Изипей“, в
непосредствена близост до касите на магазин „Фантастико“. Когато се
прибрала вкъщи установила, че не може да намери мобилния си телефон.
Набрала номера от домашния си телефон, като отсреща давал свободен
сигнал, но никой не вдигал. Претърсила стаите в апартамента си, но така и не
го намерила. След безрезултатно търсене, обвиняемата решила да позвъни на
телефон 112 и да подаде неверен сигнал, че е ограбена от непознат мъж – по
телефона И. Ш. заявила, че около 17:00 ч., прибирайки се към дома си,
непознат за нея мъж отнел от владението й мобилния й телефон марка
„Водафон“, който тя държала в лявата си ръка. Тъй като И. Ш. била инвалид
1

счела, че подавайки неверния сигнал за грабеж, органите на реда ще й
обърнат по-голямо внимание. По телефона Ш. заявила, че не успяла да види
лицето на извършителя, но за сметка на това описала подробно външния му
вид – мъж на видима възраст 45 години, среден на ръст, с прошарена коса,
късо подстриган, облечен с черна тениска и къси панталони. По-късно на
същата дата – 28.07.2022 г., след подадения сигнал, И. Ш. отново позвънила
на телефонния си номер, като този път отсреща вдигнала непозната жена,
която се представила като касиер в магазин „Фантастико“. Същата жена
заявила на обвиняемата, че телефонът й е намерен на земята, в зоната за
хранене от друг клиент, който веднага предал намерения телефон. Малко по-
късно, след проведения разговор, обвиняемата отишла в магазин
„Фантастико“, където получила телефона си от касиерката Ст.Б..
Междувременно, около 18:40 ч., на съобщения от И. Ш. адрес в гр. София,
ж.к. „Хаджи Димитър“ № 177, пристигнал полицейски екип – разследващ
полицай Г.С. и инспектор при 05 РУ-СДВР Т.П.. На място ги посрещнала
обвиняемата Ш., като по време на разпита същата потвърдила информацията,
изложена в сигнала й до оператор обслужване към Дирекция „Национална
система 112“ към МВР, Районен център 112 – гр. София. По повод подадения
от И. Ш. сигнал до органите на МВР за извършен грабеж - престъпление по
чл. 198 НК, било образувано досъдебно производство № ЗМ 1173/2022 г. по
описа на 05 РУ-СДВР, пр. пр. №30605 по описа на СРП. В хода на
досъдебното производство, в качеството на свидетели, били разпитани
обвиняемата И. Ш. и г-жа Ст.Б. /изпълняващ длъжността касиер в магазин
„Фантастико“/, като били извършени и други ОИМ по случая. В хода на
разследването, при преглед на изискан видеозапис от охранителните камери
на магазин „Фантастико“, се установило, че твърдяната за отнета
инкриминирана вещ всъщност е върната във владение на обвиняемата от
свидетелката Борисова, малко по-късно, след приемане на постъпилия на
телефон 112 сигнал. Непосредствено след преглед на записа инспектор Ив.М.,
на когото било възложено извършването на ОИМ по случая набрал
телефонния номер на инкриминирания по горепосоченото ДП телефон и се
свързал с обвиняемата И. Ш.. По време на телефонния разговор тя заявила, че
телефонът й е върнат от служител в магазина, а подаденото от нея повикване
за извършен грабеж е невярно. По телефона И. Ш. изразила съжаление и
разкаяние за невярно подадения сигнал на телефон 112, както и за
депозираните на по-.късен етап пред разследващия орган показания. Същата
изтъкнала, че подала невярното повикване понеже е инвалид и искала да й се
обърне внимание. С оглед действията на И. Ш. посоченото по-горе ДП № ЗМ
1173/2022 г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр. пр. №30605 по описа на СРП,
образувано за престъпление по чл. 198 НК било прекратено, а материали от
него отделени и заведени под нов номер. Така отделените материали били
докладвани на прокурора и послужили за образуване на ново ДП – за
престъпление по чл. 326, ал. 1 НК.
Посочената фактическа обстановка съдът намира за доказана на база
2

доказателствата, доказателствените средства и резултатите от използваните
способи за доказване, а именно: показания на свидетелите Т.П., Ив.М. и Ст.Б.,
свидетелство за съдимост, заверени копия на материали от ДП № 1173/2022
г., постановление за привличане на обвиняем, протокол за разпит на
обвиняем, протокол за предявяване на разследване и останалите
доказателствени материали по делото, приобщени по установения за това ред.
Така установената фактическа обстановка дава основание на съда да
приеме, че като е подала невярно повикване на телефон 112 за това, че
непознат мъж взел от ръката й собствения мобилен телефон марка
„Водафон“, а по-късно потвърдила същата информация пред орган на
досъдебното производство, обвиняемата И. Ш. е осъществила от обективна
страна състава на престъпление по чл. 326, ал. 1 от НК.
От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл, като
по отношение на интелектуалния момент - обвиняемата е предвиждала, че
предава по телефон неверни повиквания за злополука, съзнавала е
общественоопасния характер на своето деяние, изразяващ се в накърняване
на обществените отношения, свързани с осигуряване реда и спокойствието на
гражданите и в частност с нормалната дейност на държавните органи,
ангажирани с опазването на обществения ред, като във волево отношение - е
искала извършването на деянието.
Престъплението е формално /на просто извършване/ и за неговата
съставомерност не се изисква настъпването на определен вредоносен
резултат, който да е бил предвиждан и желан от дееца.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 78а от НК за
освобождаване на обвиняемата Ш. от наказателна отговорност с налагане на
същата на административно наказание: 1. За престъплението по чл. 326, ал.1
от НК, което е умишлено, се предвижда наказание “лишаване от свобода“ до
две години; 2. Видно от приложената по делото справка за съдимост, деецът
не е осъждан за престъпление от общ характер и не е бил освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК; 3. От деянието не са
причинени имуществени вреди.
Съдът намира, че в случая обществената опасност на деянието е
достатъчно висока, за да се приеме, че инкриминираното деяние е
престъпление по чл. 326, ал. 1 от НК, а не административно нарушение по
Закона за националната система за спешни повиквания с единен европейски
номер 112. Този извод следва от обстоятелството, че няколко служителя на
МВР са били ангажирани с действия за проверка на сигнала, като
включително след като телефонът на подсъдимата и е бил върнат, тя е
потвърдила първоначалните си сведения за извършен грабеж. Същевременно
в конкретния случай, при констатиране наличието на предпоставките за
приложение на чл. 78а от НК, признаването на подсъдимата за виновна за
извършено престъпление по чл. 326, ал. 1 от НК и освобождаването и от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а
от НК е и по-благоприятно за подсъдимата с оглед размера на предвиденото
3

наказание глоба от 1000 до 3000 лева, доколкото разпоредбата на чл. 38, ал. 2
от Закона за националната система за спешни повиквания с единен
европейски номер 112, предвижда, че „който предава чрез ЕЕН 112 неверни
или заблуждаващи съобщения и сигнали за помощ, когато са мобилизирани
ресурси на службите за спешно реагиране, наказанието е глоба от 10 000 до
20 000 лв., ако не подлежи на по-тежко наказание, както и обезщетение за
причинените на службите вреди.“
При определяне на наказанието съдът отчете като смекчаващи
отговорността обстоятелства ниската обществена опасност на обвиняемата –
чистото съдебно минало, изразеното искрено съжаление и разкаяние за
стореното и физическите затруднения в придвижването, като не констатира
наличие на отегчаващи отговорността й обстоятелства. С оглед
гореизложеното, съдът счита, че на обвиняемата следва да бъде наложено
административно наказание по чл. 78а, ал. 1 от НК в установения от
цитираната разпоредба минимум, поради наличието единствено на
смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно “глоба” в размер на
1000.00 лева.
В този смисъл съдът постанови решението си.
4

Номер на акта:	1479
Дата:	29 март 2023 г.
Съдия:	Роси Петрова Михайлова

Дело:	20231110202986
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	6 март 2023 г.

Решение по дело №2986/2023 на Софийски районен съд

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите