ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
07.08.2020 г. Гр.
Стара Загора
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА ТРЕТИ
ГРАЖДАНСКИ състав
На 7 август 2020
г.
В закрито заседание в следния състав:
Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
гр. дело № 587 по описа за 2020 година.
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Постъпила е молба от адв. П.К., като пълномощник на Д.С.Ч., в която прави
искане за изменение на Решение № 757 от 03.07.2020 г., постановено по гр.д. №
587/2020 г. по описа на РС-Стара Загора, в частта му за разноските, като осъди
Община Опан да заплати на основание чл. 38, ал. 2 от ЗА на адвокат П.А.К.,***,
ЕГН **********, адвокатско възнаграждение, в размер на 610 лв., вместо осъждането
да заплати същата сума на Д.С.Ч. ЕГН **********. Заявява, че представлявал Ч.
безплатно, тъй като била безработна и без доходи, а в с.з. направил искане за
присъждане на адв. П.А.К. възнаграждение за един адвокат в размер на
минималната работна заплата за страната (610лв.), платими на основание по чл.
38, ал. 2, вр. ал. 1, т. 2 ЗАдв за процесуално представителство на материално
затруднено лице. Излага подробни съображения в молбата.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК е постъпил писмен отговор ответника Община
Опан, чрез процесуалния му представител адв. Д.Д., в който заявява, че молбата е
неоснователна. Доколкото възнаграждението по чл.38 от ЗАдв. се присъждало в
полза на адвоката, предоставил безплатна правна помощ, то това обстоятелство не
променяло страните по делото. Процесуалният представител на ищцата не бил
страна по делото, поради което и в производството по обжалване на заповедта за
уволнение, упълномощеният от нея адвокат нямал право на възнаграждение. Моли съда
на осн. чл.248, ал.3 от ГПК, да постанови определение, с което да остави без
уважение искането на процесуалния представител на Д.С.Ч. за изменение на
Решение № 757/03.07.2020 г., постановено по гр. дело № 587/2020 г. по описа на
Районен съд Стара Загора в частта за разноските. Излага подробни съображения в
молбата.
Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението е
необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на
страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за
разноските.
Видно от решение № 757 от 03.07.2020 г.,
постановено по гр.д. № 587/2020 г. по описа на РС Стара Загора, съдът е ОТМЕНИЛ заповед № 35 от 09.12.2019 г. на ОБЩИНА ОПАН с. Опан, обл. Стара Загора, с която на
основание чл.328, ал.1, т.6 от КТ е прекратено трудовото правоотношение между Д.С.Ч. ЕГН ********** ***,
/със съдебен адрес:***, оф.3, адв Пл. К./ като
НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНА. ВЪЗСТАНОВИЛ е Д.С.Ч. ЕГН ********** *** на предишната
работа на длъжност „Главен експерт „Икономическо развитие, образование и
култура“, с код по НКПД 24226041, КИД 84.11, считано от 9.12.2019 г. в Община Опан,
с. Опан, обл. Стара Загора, като е ОСЪДИЛ
ОБЩИНА ОПАН с. Опан, обл. Стара Загора,
представлявана от Кмета инж. Генчо К. да
заплати на Д.С.Ч. с п.а. сумата от 610
лв. направени разноски по делото, както и да заплати ДТ в размер на 50 лв.
в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Стара Загора.
Видно от решението по
настоящото гражданско дело, съдът се е произнесъл относно дължимите разноски от ответника, съобразно
уважената част от иска. Минималният
размер, определен съгласно Наредбата, се явява гарантиран винаги, в
съответствие с принципа за възмездност на адвокатския труд /чл.
36, ал. 1 ЗАдв./, като в хипотезите на чл.
38, ал. 1 ЗАдв., предпоставка за заплащането на този минимален размер е
единствено постановяването на позитивно за страната, представлявана от адвокат, решение.
В постановеното по
настоящото дело решение са
присъдени разноски на ищцата, като съдът
не е съобразил, че в договора за правна помощ, сключен между ищцата Ч. и адв. К.,
е уговорено оказване на безплатна
адвокатска помощ и съдействие на материално затруднено лице на основание чл. 38
от Закона за адвокатурата. С оглед на това и доколкото в договора за правна
помощ не е посочен изричен размер на адвокатското възнаграждение, същият следва
да бъде определен в съответствие с Наредба № 1 от 9.07.2004
г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, като съгласно чл.
7, ал.1, т.1 от Наредбата по дела за отмяна на уволнение и възстановяване на
работа, възнаграждението е не по-малко от размера на минималната месечна
работна заплата за страната към момента на сключване на договора за правна
помощ или към момента на определяне на възнаграждението по реда на чл.2. Видно от данните по делото към момента на
сключване на договора МРЗ за страната е 610 лв., т.е. определеното
възнаграждение е в предвидения от закона размер.
Предвид изложеното съдът счита, че следва да уважи молбата на адв. П.К.,
като пълномощник на Д.С.Ч., за
изменение на Решение № 757 от 03.07.2020 г., постановено по гр.д. № 587/2020 г.
по описа на РС-Стара Загора в частта относно присъждане
на адвокатско възнаграждение.
Предвид гореизложените съображения и на основание
чл. 248, ал. 1 ГПК във вр. чл. 38, ал.2 от ЗА, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯВА РЕШЕНИЕ № 757 от
03.07.2020 г., постановено по гр.д. № 587/2020 г. по описа на РС-Стара Загора в
частта относно разноските, в следния смисъл:
ОСЪЖДА ОБЩИНА ОПАН с. Опан, обл. Стара Загора,
представлявана от Кмета инж. Генчо К. да
заплати на адвокат П.А.К. ЕГН ********** от АК Ст.Загора, служебен
адрес: гр. Стара Загора, ул. „Цар Симеон Велики“ № 112, ет.4, офис 3, в
качеството му на процесуален представител на Д.С.Ч. ЕГН **********
***, сумата от 610 лв. направени разноски по делото.
Определението
подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаване на съобщението пред
страните пред Окръжен съд Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: