№ 179
гр. Монтана, 21.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря ТОДОРА ВЛ. ЙОРДАНОВА
в присъствието на прокурора Ц. Р. Ц.
като разгледа докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА Административно
наказателно дело № 20231630200582 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.375 и сл. ГПК.
Районна прокуратура гр.Монтана с Постановление от 22.05.2023г. е
направила предложение обвиняемия Н. В. Б. от с.С, обл.Монтана да бъде
освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление
по чл.316 вр. с чл.312, ал.1 от НК и му бъде наложено административно
наказание на основание чл.78а, ал.1 от НК.
В съдебно заседание РП гр.Монтана, чрез свой представител, поддържа
предложението и предлага на съда да постанови решение, с което признае
обвиняемия Б. за виновен, на основание чл.78а от НК да го освободи от
наказателна отговорност и му наложи наказание глоба към минималния
размер, предвиден в текста на закона.
Обвиняемият на досъдебното производство отказва да дава обяснения
във връзка с повдигнатото обвинение. Чрез защитника си, в съдебно
заседание моли съда да постанови решение, с което му наложи
административно наказание в минималния размер от 1000 лева, тъй като
реализира месечни доходи в размер на МРЗ и сам отглежда непълнолетното
си дете.
1
Доказателствата по делото са писмени и гласни.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и
в тяхната съвкупност и логическо единство, а така също във връзка с
доводите и становищата на страните, приема за установено следното:
Обв. Н. В. Б. живее в с.С, обл.Монтана, като се грижи за непълнолетното
си дете, на него са предоставени за упражняване родителските права.
Правоспособен водач е, притежава СУМПС, с придобити категории АМ, В, С,
Т кт.
През 2005 година обв.Б. претърпял инцидент, вследствие на който
загубил лявото си око. Явил се за освидетелстване пред ТЕЛК, очни болести в
УМБАЛ „Д-р Георги Странски“ ЕАД гр.Плевен, където му било издадено
пожизнено експертно решение № 4873/ 22.12.2005г., като му е определена 50
% намалена работоспособност.
На 18.06.2019г. обв.Б. се явил в сектор Пътна полиция гр.Монтана и
представил на системния оператор, свид. Лилова документи за подновяване
срока на свидетелството си за управление на МПС, между които и
медицинско удостоверение изх.№ 552/13.06.2019г. на Медицински център
„Д“ ООД Монтана, в което е отразено, че обвиняемия Б. е с нормално зрение
и цветоусещане на двете очи.
От показанията на разпитаната свидетелка В.Г-М, лекар-офталмолог,
който е вписал данните в медицинското удостоверение и е положил подпис
под същото се установява, че от 2006г. работи в медицинския център в Д
Монтана. Сочи, че преглежда всеки пациент, явил се за издаване на
медицинско удостоверение, както и че не познава обвиняемия и най-вероятно
друго лице се е явило вместо него и му е извършен преглед, тъй като не
изисква пациентите да удостоверяват самоличността си с документ.
Поддържа, че практиката и е да попита пациента за имената и ЕГН, които
вписва в представената бланка, след което извършва преглед и отразява
резултата от него в удостоверението. Свидетелката е категорична, че ако се е
явил обв.Б. няма как да не е разпознала изкуствено око и да впише, че същия
има нормално зрение и цветоусещане.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен и
категоричен начин от събраните по делото писмени и гласни доказателства и
2
доказателствени средства.
С Постановление от 20.03.2023г., обв. Н. В. Б. е привлечена в
качеството на обвиняем за извършено престъпление по чл.316 вр. с чл.312,
ал.1 от НК за това, че на 18.06.2019г. в гр.Монтана, пред ЕМЕ, системен
оператор в сектор Пътна полиция при ОДМВР Монтана, съзнателно се
ползвал от документ с невярно съдържание – Удостоверение №552/
13.06.2019г. на Медицински център „Д“ ООД гр.Монтана, като от него за
самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност.
Разпитан в хода на досъдебното производство обвиняемият се възползва
от правото си да откаже да дава обяснения по повдигнатото обвинение.
С оглед на установеното от фактическа страна съдът намира, че
обвиняемия Н. В. Б. с извършеното деяние е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл.316 вр. с чл.312, ал.1 от НК
– на 18.06.2019г. в гр.Монтана, пред ЕМЕ, системен оператор в сектор Пътна
полиция при ОДМВР Монтана, съзнателно се ползвал от документ с невярно
съдържание – Удостоверение №552/ 13.06.2019г. на Медицински център „Д“
ООД гр.Монтана, като от него за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност.
От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл от
обвиняемия, който е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.
Страните нямат спор по събраните в рамките на ДП доказателства,
затова и съдът не ги обсъжда в детайли. Съдебното следствие протече без
непосредствено събиране на доказателства, в т.ч. и на тези в рамките на ДП.
В особената част на Наказателния кодекс за това престъпление, което е
умишлено, е предвидено наказание до две години лишаване от свобода или
пробация; извършителят е пълнолетно лице и е с чисто съдебно минало –
осъждан е за престъпление от общ характер, по което е настъпила
реабилитация на основание чл.86, ал.1, т.1 от НК; до сега по отношение на
обв.Б. не е прилагано освобождаване от наказателна отговорност по реда на
раздел 4 на глава 8 от НК; имуществени вреди от деянието не са причинени -
характера на извършеното деяние не предполага наличие на щети за
възстановяване, както и деянието не попада сред изключенията, посочени в
чл.78а, ал.7 от НК.
3
Предвид гореизложените мотиви, съдът намира предложението на РП
Монтана за основателно, поради което обвиняемия Н. В. Б. следва да бъде
освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно
наказание на основание чл.78а, ал.1 от НК.
Към момента на извършване на деянието горецитираната разпоредба
предвижда размер на глобата от 1 000 лв. до 5 000 лева. Съдът намира, че на
обвиняемия Б. следва да бъде наложено наказание в минималния размер,
предвиден в текста на закона, а именно в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева,
като при определяне размера на глобата съдът съобрази и имотното състояние
на лицето, като взе предвид реализираните месечни доходи от лицето, които
са в размер на минималната работна заплата за страната, както и факта, че
същия сам се грижи за непълнолетното си дете.
Водим от горното,съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. В. Б., роден на 05.10.1976г. в гр. Монтана,
живущ в с. С, обл.Монтана, българин, български гражданин, работи,
неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 18.06.2019г. в
гр.Монтана, пред ЕМЕ, системен оператор в сектор Пътна полиция при
ОДМВР Монтана, съзнателно се ползвал от документ с невярно съдържание –
Удостоверение №552/ 13.06.2019г. на Медицински център „Д“ ООД
гр.Монтана, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност – престъпление по чл.316 вр. с чл.312,ал.1 от НК.
ОСВОБОЖДАВА Н. В. Б. от наказателна отговорност, като на
основание чл.78А, ал.1 от НК НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1 000.00 (хиляда) лева.
ОСЪЖДА Н. В. Б. да ЗАПЛАТИ по сметка на РС Монтана сумата от
5,00 лв. държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен
срок от датата на обявяване, пред Окръжен съд гр.Монтана.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
4