№ 20
гр. Разград , 22.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и първи
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА
в присъствието на прокурора Галин Галенов Тупев (РП-Разград)
като разгледа докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА Гражданско дело
№ 20203330101684 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.19 във вр. с чл.13 ЗГрР.
Депозирана е молба от А. Б. З., която твърди, че е родена от майка А. М. Ш. и баща Б. З. Ш..
На 14.11.2014г. сключила граждански брак с лицето С. Р. Ш., като при сключването на брака
заявили, че фамилното й име след брака ще бъде З.-Ш.. С Решение №288/21.06.2019г. на
РРС по гр.д.№2023/2018г. бракът бил прекратен, като в решението няма произнасяне
относно фамилното й име след развода. Твърди, че носенето на фамилно име З.-Ш. й
създава неудобство при общуването ми с близки и роднини, тъй като всички знаят, че
бракът й със С. Р. Ш. е прекратен след тежък развод, продължил повече от една година.
всеки от бившите вече съпрузи е поел по своя път. От друга страна молителката твърди, че е
известна в обществото с моминското си име З., с което се представя пред всички трети лица.
С оглед гореизложеното считам, моли съда да постанови решение, с което да приеме, че са
налице важни обстоятелства по смисъла на чл.19 от ЗГР за промяна на фамилното й име от
З.-Ш. на Ш..
Община Разград не е отговорила.
РРП счита молбата за основателна.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от
фактическа страна следното: Молителката представя удостоверение за раждане, от което е
видно че нейните рождени имена са А. Ш. З.. През 2014г. същата с сключила гр.брак с С. Р.
Ш. и е приела след брака да носи фамилно име З.-Ш., като е добавила към фамилното си
1
име, това на своя съпруг.Бракът им е прекратен с решение № 288/21.06.19г. по гр.д.
№2023/18г. на РРС, като съдът не е разрешавал със СПН въпроса за фамилното име на
съпругата след брака.
По делото е разпитан един свидетел-А.Х., която твърди че А. преминала през тежък развод и
не иска да носи повече фамилията на бившия си съпруг.
Въз основа на така установената фактическа страна, от правна страна съдът намира молбата
за основателна.Право на молителката е да заяви какво фамилно име желае да носи след
развода. Тъй като това не е сторено в брачния процес, същата е заявила това в отделно
производство.
Твърденията на молителката за наличие на важни обстоятелства за исканата промяна са
основателни и доказани. Бракът й със С. Ш. е прекратен, което лишава от смисъл носенето
от нейна страна на това фамилно име, което е нейно брачно. Същата следва занапред да
носи предбрачното си фамилно име-З., без добавката Ш..
По изложените съображения и на основание чл.235 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна на фамилното име на А. Б. З., ЕГН ********** от З.-Ш. на З.,
основание чл.19 ал.1 ЗГрР.
Решението подлежи на обжалване пред РОС в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
След влизане в сила препис от решението да се изпрати на длъжностното лице по
гражданското състояние при Община-Разград за отразяване на промяната в съответния
регистър.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2