№ 943
гр. Перник, 09.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Явор П. Джамалов
като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело №
20231720102413 по описа за 2023 година
Предявения иск е с правно основание, чл.79 ЗЗД във вр. с чл.124 и чл.415 и
чл.422 от ГПК.
По изложените в исковата молба обстоятелства „ЕВРОРАЛИ“ ЕООД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: град София, район „Младост“, бул.
„Цариградско шосе“ № 131, АТМ Център, ет. 3, офис 309-312, представлявано от управителя
Р.С.П. е поискало да бъде осъдено „НК СЕРВИЗ“ ЕООД да плати на „ЕВРОРАЛИ“ ЕООД
следните суми: Главница в размер на 1864 лв., представляваща остатък от задължение по
фактура № **** г. в размер на 760 лв. и задължение по фактура № **** г. в пълен размер от
1104 лв., ведно с лихва за забава от датата на подаване на исковата молба - 02.06.2023г., до
окончателното плащане на задълженията, както и лихва за забава в общ размер на 207,33
лв., изчислена от датата на изпадане в забава за всяко едно от задълженията до 01.06.2023г.,
както и заплащане на направените по делото разноски в размер на 1009.16 лева.
Ответника не е изразил становище по така предявените искове и не се е явил в
съдебно заседание.
Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на
чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна
следното:
В съдебно заседание процесуалния представител на ищцовото дружество е
направило искане ако са налице предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК, съдът да постанови
по делото неприсъствено решение.
Съдът счита, че налице са предпоставките на чл.238 ал.1 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение. В законоустановения едномесечен срок от получаване на исковата
1
молба ответницата не е депозирала отговор на същата, редовно призован не се явява за
насрочените съдебни заседания, както и не изпраща представител, като не е постъпила
молба за разглеждане на делото в нейно отсъствие и ответницата е предупредена за
последиците от това нейно процесуално поведение. Налице са предпоставките и на чл.239
ал.1 т.2 ГПК, тъй като от представените от ищцовата страна документи се установява
възникнало правоотношение за продажба на смазочни материали и доколкото
неизпълнението е един отрицателен факт /какъвто е твърдяното неплащане на продажната
цена/, който не подлежи на доказване от ищцовата страна а на оборване от ответната страна
с надлежни за това доказателства то съдът счита, че исковете са вероятно основателни въз
основа на горното.
На основание чл. 81 ГПК съдът следва да се произнесе и по претенцията на ищеца
за присъждане на разноски, като осъди ответника да заплати на ищцовото дружество сумата
в общ размер на 1009.16 лева, направените разноски в производство по обезпечение на
бъдещ иск и образувано изп.производство по налагане на обезпечението и в настоящето
производство.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „НК СЕРВИЗ“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Перник, ул. „Юрий Гагарин“ № 1, представлявано от управителя Н.А.С. да заплати на
„ЕВРОРАЛИ“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град София,
район „Младост“, бул. „Цариградско шосе“ № 131, АТМ Център, ет. 3, офис 309-312,
представлявано от управителя Р.С.П. следните суми : главница в размер на 1864 лв.,
представляваща остатък от задължение по фактура № **** г. в размер на 760 лв. и
задължение по фактура № **** г. в пълен размер от 1104 лв., ведно с лихва за забава от
датата на подаване на исковата молба - 02.06.2023г., до окончателното плащане на
главницата, както и лихва за забава в общ размер на 207,33 лв., изчислена от датата на
изпадане в забава за всяко едно от задълженията до 01.06.2023г., както и заплащане на
направени разноски в размер на 1009.16 лева.
Препис от решението да се връчи на страните.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
2