П Р О Т О К О Л № 810
16.05.2019 г.
град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІІ
наказателен състав
На шестнадесети май две
хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ГЕРЦОВА
СЕКРЕТАР:
Магдалена Койчева
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
АНД № 2416
по описа за 2019 година.
На поименното повикване в 15:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ КОРАЛ 14 ЕООД – редовно призован, не изпраща
представител.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ТД
НА НАП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща
процесуален представител *** М. М., представи се пълномощно от същата.
АКТОСЪСТАВИТЕЛ С.С.Х. – редовно
призована, явява се лично.
ЮРК.М.:
Уважаема г-жо Председател, аз считам, че жалбата, която е подадена против настоящото
НП не е подписана от лицето, което е посочено като ***. В тази връзка представям
справка от Търговския регистър на ЮЛНЦ, от която е видно, че и към настоящият
момент и към момента на подаване на жалбата, *** е била К. С. П. и съответно представям
Спесимен на подпис, който е публикуван в Търговския регистър с подписа на това
лице. При сравнение на този подпис, видимо е налице различие с лицето, което
подписало съответната жалба. В тази връзка считам, че тази жалба не е подадена
надлежно и считам, че ход на делото не следва да бъде даден и евентуално,
производството да се прекрати, а по преценка на съда вече, да се изиска потвърждение
на жалбата от страна на самия действащ *** дружеството – жалбоподател, дали
потвърждава извършените действия.
Съдът намира
съображенията на процесуалния представител на въззиваемата страна, за наличие на
процесуални пречки за даване ход на делото и за основание за прекратяване на
настоящото производство, а именно липсата на жалба срещу процесното НП, което
да инициира настоящото административнонаказателно производство, като
действително, както се сочи във възражението на процесуалния представител на
въззиваемата страна, жалбата не е подписана от *** наказаното лице –
дружеството, твърдяно за нарушител, а именно посоченото в жалбата като негов ***
- К. С. П., като за този факт, дори не е нужно изготвянето на СГЕ, тъй като
същият напълно се възприема, видимо от сравнителния анализ, който се прави от
подписа, положен в жалбата с този, изпълнен в представените в днешното съдебно заседание
документи, в частност Спесимен от подписа П., нотариално заверен, а също така и
от приложените по делото пълномощно от същата и възражение до ТД на НАП -
Пловдив. Установява се от представената справка от Търговския регистър, че именно
лицето К. С. П. е *** на процесното дружество, т.е. липсва надлежно подадена жалба.
Мотивиран
от горното, Съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
НЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА
производството по АНД № 2416/2019г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХІІ н.с.
Определението
подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес за въззиваемата страна и от
получаване на съобщението за жалбоподателя пред Административен съд - Пловдив.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието приключи в 15:40 часа
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
М.Р.