О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Враца, 11.03.2021 г.
Врачанският районен съд, VII-ти накaзателен състав,
в откритото съдебно заседание на единадесети мат, през две хиляди и двадесет и
първа година, в състав:
Председател: Росица Ангелова
Съдебни заседатели: Н.Ф.
С.Д.
при
секретаря Ваня Василева и прокурор Камен Каменов като изслуша докладваното от
съдията н.ч.д.№ 127 по описа за
О П Р
Е Д Е Л И :
На основание чл.25 ал.1 във
връзка с чл.23 ал.1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ на Д.Р.А., роден на ***г.
в гр.Ловеч, български гражданин, осъждан, неженен, безработен, основно образование,
ЕГН ********** по осъжданията му, както следва:
по н.о.х.д. № 470/2018 г. на ВрРС, по което с влязло в
сила на 27.07.2018 г. споразумение за прекратяване на делото, за извършено на 17.12.2017
г. престъпление по чл.131, ал.1, т.12, вр. чл.130, ал.1 НК му е наложено наказание „пробация” със следните
пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест
месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител - два
пъти седмично.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от шест месеца и
по н.о.х.д.№834/2020 на ВрРС, по което с влязла в сила на 24.12.2020 г.
присъда, за извършено за времето от м.февруари
КАТО НАЛАГА НАЙ-ТЕЖКОТО НАКАЗАНИЕ ОТ ГОРЕПОСОЧЕНИТЕ, а
именно ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода,
което на основание чл.25, ал.4 НК се отлага за изпитателен срок от три години.
Определението подлежи на въззивно
обжалване и протест пред ВрОС в 15-дневен срок от днес.
Районен съдия:
Съдебни заседатели:
МОТИВИ към Определение от 11.03.2021 г. по ЧНД № 127/2021
г. на ВРС:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК и
е образувано по предложение на ВРП за определяне на основание чл.25, ал.1 вр.
чл.23, ал.1 НК едно общо наказание на
осъденото лице Д.Р.А. по две негови осъждания: по НОХД № 470/2018 г. на
РС-Враца и по НОХД № 834/2020 г. на РС-Враца.
В съдебно заседание, участващият по делото прокурор
поддържа предложението така, както е внесено.
Осъденото лице Д.Р.А., роден на *** г. в гр.Ловеч, български гражданин, осъждан, неженен,
безработен, основно образование, ЕГН ********** не се явява и съответно не изразява
становище.
Съдът, като взе предвид събраните по делото
доказателства, наведените от страните доводи и съображения намери за установено
от фактическа и правна страна следното:
Депозираното от ВрРП предложение е допустимо и
основателно.
От приложените към приетата по делото справка за
съдимост бюлетини за съдимост се установява, че А. е осъждан общо два пъти.
По делото е приложена и приета
справка от началника на РС „ИН” гр.Враца към ГД „ИН” към МП гр.София, от която
се установява, че по отношение на осъдения А. е изпълнено наказанието „пробация”,
постановено по н.о.х.д.470/2018 г. на РС-Враца. Към 08.02.2019 г. същото е
изтърпяно изцяло.
Предвид горното, релевантни към настоящето
производство са двете осъждания на Д.А.,
а именно:
по н.о.х.д. № 470/2018 г. на ВрРС, по което с влязло в
сила на 27.07.2018 г. споразумение за прекратяване на делото, за извършено на 17.12.2017
г. престъпление по чл.131, ал.1, т.12,
вр. чл.130, ал.1 НК му е наложено
наказание „пробация”
със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
шест месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител -
два пъти седмично.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от шест месеца и
по н.о.х.д.№834/2020 на ВрРС, по което с влязла в сила на 24.12.2020 г.
присъда, за извършено за времето от м.февруари
Престъпните деяния по тези осъждания са извършени
преди да е имало влязла в сила присъда, по което и да е от тях, поради което са
налице условията на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК за групиране на наказанията,
наложени за тези престъпления. На осъденото лице следва да се наложи за
изтърпяване най-тежкото наказание по тези две осъждания, а именно една година лишаване от свобода, което на
основание чл.25, ал.4 НК следа да бъде отложено за изпитателен срок от три
години.
Разпоредбата на чл.25, ал.2 в случая не следва да
намери приложение, тъй като изтърпяното наказание „пробация” не е от вида на определеното за изтърпяване общо
наказание - лишаване от свобода в условията
на отложено изпълнение.
Съдът намери, че този начин на групиране на
наказанията е най-благоприятен и единствен за дееца и при горните съображения
постанови определението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: