№ 1868
гр. София, 08.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
при участието на секретаря ДЕСИС.А ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
Гражданско дело № 20221110113777 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното
повикване в 11:33 ч. се явиха:
Ищецът Я. С. Г. – редовно призован, не се явява, представлява се от
АДВ.С., с днес представено пълномощно, и АДВ.Р., с пълномощно по делото.
АДВ.Р. - Представям и моля да приемете доказателства за наличието на
уважителни причини за неявяването на доверителя ми за датата и часа на
днешното съдебно заседание.
Ответницата И. Р. Р. – редовно призована, явява се лично и с адв. Д., с
пълномощно по делото.
АСП-ДСП „Младост“ – редовно уведомени, не се представляват.
АСП-ДСП „Силистра“ – редовно уведомени, не се представляват.
В залата се явява гл. експерт психолог ЛюбоС. Петров, с днес
представено пълномощно от ДСП „Младост“.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ.Р.– Да се даде ход на делото.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА същото съобразно обективирания в определение
№ 31448 от 21.11.2022 г. проектодоклад по делото.
АДВ.Р. – Нямам възражение по доклада и разпределената със същия
доказателствена тежест. Да се приеме.
Адв. Д. – Нямам възражение по доклада и разпределената със същия
доказателствена тежест. Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН обективирания в определение №
31448 от 21.11.2022 г. проектодоклад по делото.
Страните (поотделно) – Постигнахме и представяме споразумение във
връзка с останалия спорен по делото въпрос, което молим да приемете и да
утвърдите в окончателния съдебен акт.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
днес представеното споразумение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил по делото на 17.01.2023 г. социален
доклад от ДСП „Младост“.
ДОКЛАДВА постъпил по делото на 31.01.2023 г. и идентичен такъв от
01.02.2023 г. социален доклад ДСП „Силистра“.
Страните (поотделно) – Запознати сме. Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал на делото
горедокладваните социални доклади, както и представените от АДВ.Р. в
днешното съдебно заседание доказателства за наличието на уважителни
причини за неявяването на ищеца.
Страните (поотделно) – Нямаме други доказателствени искания, няма
да сочим други доказатрелства.
2
СЪДЪТ като съобрази изявленията на страните, че нямат други
доказателствени искания и няма да сочат други доказателства НАМИРА
делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Страните (поотделно) – Молим да постановите решение, с което да
утвърдите постигнатото от нас в днешното съдебно заседание споразумение.
СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:30
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3