П Р И С Ъ Д А
№ година 2008
град Пазарджик
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на двадесет и втори юли 2008 година
В публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: А.А.
Секретар: Р.Ц.
Прокурор: С.С.
Като разгледа докладваното от съдия А.
Наказателно дело ОХ
№ 1552 по описа за 2009 год.
П Р И С Ъ Д И :
ПРИЗНАВА подсъдимия К.Н.Б. роден на 31.05.1961 г. в гр. Пазарджик, живущ ***,
българин, бълг. гражданин, разведен, със средно специално образование,
неосъждан, ЕГН – **********, ЗА ВИНОВЕН
в това, че на: 27.07.2009 г. , около 00,05 часа, на ул. „С.. Г.” в гр. С. е
управлявал л.а. „…..” с рег № РА….ВА, с концентрация на алкохол в кръвта си
2,48 промила, установено по надлежния ред по поради което и на основание чл.
343 Б ал. 1 от НК го ОСЪЖДА НА осем месеца
Лишаване от свобода.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК
отлага изтърпяването на така наложеното наказание Лишаване от свобода за изпитателен
срок от три години.
На основание чл.
Осъжда подсъдимият да заплати
съдебно деловодни разноски в размер на 25.00 лева.
Присъдата подлежи на обжалване и
протест в седемдневен срок от днес пред
Окръжен съд гр. Пазарджик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
М О Т И В И
Обвинението против подсъдимия К.Н.Б.
***, е за престъпление по чл. 343 Б ал. 1 от НК за това , че на: 27.07.2009 г.
, около 00,05 часа, на ул. „С. Г.” в гр. С. е управлявал л.а. „С…” с рег № РА….ВА,
с концентрация на алкохол в кръвта си 2,48 промила, установено по надлежния
ред.
Подсъдимият се признава за
виновен и дава обяснения по обвинението.
Като
прецени събраните доказателства и направените самопризнания съдът прие за
установено от фактическа страна следното:
Свидетелят
Х. Г., пол. Служител в РПУ гр. Септември бил дежурен за времето от 19,00 часа
на 26.07.09 г. до 07.00 часа до 27.07.09 г.
Около
00,05 часа на 27.07.09 г. свидетелят се движел по ул. „С. Г.” в гр. С.. Г.
видял л.а. „С. К.” с рег. № РА …. ВА, който се движел криволичейки по пътното
платно. Свидетелят подал светлинен и звуков сигнал, за да спре автомобила.
Водачът на автомобила продължил движението си направо, като пресичайки
кръстовище навлязъл в лентата за насрещно движение и качил двете леви гуми на
автомобила си върху левия тротоар, където спрял.
Свидетелят
Г. извършил проверка на водача. Установило се, че същият бил подсъдимият К.Б.,
който лъхал на алкохол залитал и говорел неразбираемо – бил в явно нетрезво
състояние. Г. извикал за съдействие автопатрул, в състава на който бил св. Д. Б..
Последният изпробвал подсъдимият за алкохол с техническо средство „Алкотест
Дрегер
От
приложения към делото Протокол № 835/28.07.2009. за химическа експертиза на „СХЛ МБАЛ” -
гр.Пловдив е видно, че концентрацията на алкохол в кръвта на подс. Б. била
2,48 промила.
Горната фактическа обстановка съдът възприе от обясненията
на подс. Б., свидетелските показания и писмените доказателства.
При така установената фактическа обстановка, подс. К.Б. ***,
е осъществил състава на престъплението по чл. 343 Б ал. 1 от НК, като на 27.07.2009 г., около 00,05
часа, на ул. „С.. Г.” в гр. С. е управлявал л.а. „С. К.” с рег. № РА … ВА, с
концентрация на алкохол в кръвта си 2,48 промила, установено по надлежния ред.
Подсъдимият
е имал представи за всички обективни елементи от престъпния състав и е допускал
настъпването на обществено опасните последици на деянието си, като се е
съгласил с тях – действал е с евентуален
умисъл.
При
определяне вида и размера на наказанието съдът взе предвид следното:
Обществената
опасност на деянието е завишена с оглед изключително високата концентрация на
алкохол в кръвта на подсъдимия, която надвишава два пъти от 1,2 промила, както
и неадекватното му поведение като водач на МПС, вследствие изпития алкохол –
подсъдимият Б., при подаване на сигнал да спре, пресякъл лентата за насрещно
движение и се качил с автомобила си върху насрещния тротоар, което е
изключително показателно за напълно неадекватните реакции на водача вследствие
алкохолното опиване.
Подсъдимият
Б. е личност с леко завишена степен на обществена опасност – въпреки че има
добри характеристични данни, с решение по НАХД 1425/04 г. на РС Пазарджик,
влязла в сила на 24.10.2004 г., същият е признат за виновен в извършването на
същото престъпление, като настоящето – чл. 343 Б ал. 1 от НК, като му е
наложена глоба от 600 лева и 18 месеца лишаване от правоуправление. Наложеното
наказание очевидно не е мотивирало Б. да спазва закона.
Подбудите
за извършване на деянието се коренят в очевидно трайната безотговорност и
пренебрежение от страна на подсъдимия към основни правила, свързани с
безопасността на движението по пътищата.
Като смекчаващи
обстоятелства съдът прецени направените пълни самопризнания и положителните
характеристични данни на подсъдимия.
Отегчаващи
обстоятелства – предишното извършвано престъпление по чл. 343 Б ал. 1 от НК, изключително високата концентрация на алкохол
в кръвта на водача, която превишава два пъти границата от 1,2 промила, както и
неадекватното поведение на подсъдимия като водач на МПС вследствие на
употребения алкохол, което в конкретния случай, безспорно доказва, че към
момента на деянието подсъдимия е представлявал изключителна висока опасност за
другите участници в движението.
При тези
данни съдът прие, че е налице лек превес на отегчаващите отговорността, поради
което определи наказание в размер на 8 месеца лишаване от свобода.
С оглед
чистото съдебно минало на подсъдимия, съдът прецени, че за неговото поправяне
не се налага ефективно изтърпяване на така наложеното наказание лишаване от
свобода. За това и на основание чл. 66 ал. 1 от НК отложи изтърпяването на същото
за изпитателен срок от три години.
На основание
чл.
С оглед
осъдителната присъда в тежест на подсъдимия бяха присъдени направените разноски
по делото в размер на 25 лева за експертиза.
По
изложените съображения съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: