Р Е
Ш Е Н
И Е №
22.07.2013г.
гр.Пазарджик
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ПАЗАРДЖИШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, в публично заседание на двадесети юни
през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ ХАРИЗАНОВА
при секретаря Е.П.
и като разгледа докладваното от районен съдия Харизанова гр.д. №2112 по описа
за 2013г., за да се произнесе прие следното:
Производството е по реда на чл.28 и
сл. от Закона за закрила на детето.
Постъпило е искане от
Дирекция”Социално подпомагане”- гр. Септември, представлявана от директора
Здравка Димитрова Минчева относно
настаняване на детето Г.Т.В. с ЕГН ********** в семейството на нейния
близък – Васил Василев Асенов с ЕГН ********** ***.
В обстоятелствената част на молбата се
твърди, че детето е родено от майка
Тинка Златанова В. с ЕГН ********** и баща неизвестен. Твърди се, че майката на
детето, е била настанена временно за отглеждане и възпитание в Преходно Жилище
гр. Брацигово със заповед №ЗД-ЗД03-68/10.03.2010г. на директора на ДСП –
Пещера, откъдето през месец юни 2011 г. е била взета от майка си за лятна ваканция.
По време на престоя и е установена
бременност на Тинка и същата е върната в Преходното жилище. Със Заповед
№ЗД-ЗД03-155/25.07.2011г. на директора на ДСП-Пещера Тинка е насочена за
ползване на дългосрочна социална услуга“ Звено майка и бебе“ към КСУДС град
Пазарджик. Твърди се, че поради незаинтересованост от страна на майката на
Тинка –Стела Найденова Асенова с ЕГН ********** услугата е удължавана
многократно. Твърди се, че по време на престоя в „Звено майка и бебе“ е
изградена силна емоционална връзка между Тинка и детето и Г., като за детето са
полагани адекватни родителски грижи. Поддържа се в искането, че на
12.04.2013г. Васил Василев Асенов с ЕГН **********,
определящ се като биологичен баща на Тинка В., е заявил писмено, че желае детето
Г. да бъде настанено за отглеждане и възпитание в семейството му . Твърди се,
че е същият е подписал декларация по чл.24 от ППЗЗДетето. Поддържа се, че със
заповед №РД05-242/25.04.2013г. на директора на ДСП-Пазарджик е наложена мярка
за закрила на детето Г.Т.В.- настаняване в семейството на близък- Васил Василев
Асенов. Моли се съда да постанови съдебно решение, с което да наложи мярка за
закрила спрямо детето Г.- настаняване в семейството на Васил Василев Асенов. В
подкрепа на искането си молителят ангажира доказателства.
В съдебно заседание ДСП-Септември не
изпраща представител и не изразява становище по искането.
Пазарджишкият районен съд след като се
запозна с искането, инициирало
настоящото съдебно производство, прецени ангажираните в негова подкрепа писмени
доказателства, намира следното:
Видно от приложените писмени
доказателства- удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане
№ 0311 от 09.03.2012г., съставен от община Пазарджик, детето Г.Т.В. е родено на
***г. от майка Тинка Златанова В. с ЕГН ********** и баща неизвестен. По делото е представена декларация по чл.27,
ал.3 от ЗЗДетето, изходяща от Васил Василев Асенов, с която същият заявява
съгласието детето Г.Т.В. с ЕГН ********** да бъде настанено за отглеждане в
неговото семейство.
От приложения по делото социален
доклад, изготвен от вносителя на настоящото искане се установява, че Тинка
Златанова В. е била настанена в Преходно жилище гр. Брацигово. След установена
бременност, тя е настанена със заповед № РД-03-155/25.07.2011г. на ДСП - Пещера
в Звено „Майка и бебе“ на КСУДС гр. Пазарджик. С Решение №860 по гр.д.№3525 по
описа на Пазарджишки РС за 2011г. е прекратено настаняването на Тинка В. в
Преходно жилище западно крило гр. Брацигово. Със заповед №РД05/43/25.01.2012г.
на ДСП – Пазарджик срокът за настаняване е продължен. Същият е продължаван и
със заповед №РД05/469/25.07.2012г. и заповед №РД05/669/25.10.2012г. и изтича на
25. 04. 2013г. На 0***. непълнолетната е родила момиче – Г., за което е
установено, че полага много добри грижи и че между нея и детето е изградена
силна емоционална връзка. Установено е,
след проведено социално проучване от ОЗД при ДСП – Пазарджик, че няма роднини,
които да поемат грижата за отглеждането на непълнолетната и новороденото и
бебе. Предвид липсата на предпоставки
непълнолетната Тинка В. да се реинтегрира в семейството на майка и Стела
Найденова В., която да поеме грижите и към малолетното и дете Г., за нея е потърсена възможност да се отглежда в
разширен кръг от близки, като това е
семейството на Васил Василев Асенов. Същият е осъществил посещения в КСУДС – Пазарджик. Социалното проучване сочи, че Васил Асенов
живее на съпружески начала с Василка Симеонова, която би осигурила подкрепа при
отглеждане на детето Г.. Установено е, че е във
възможност да осигури социално- битовите и материалните условия,
подходящи за отглеждане на малолетното дете Г. и в тази връзка социалният
доклад дава положително заключение.
Със Заповед №РД 05-242/25.04.2013г. на
директора на Дирекция“Социално подпомагане“-град Септември по административен
ред детето Г.В. е временно настанено в семейството на Васил Василев Асенов с
ЕГН ********** ***.
Предвид изложеното съдът намира,
че искането, с което е сезиран е
основателно и като такова следва да се
уважи като фактическите и правни
съображения в тази връзка са както следва:
Безспорно се установи от данните по
делото, че детето Г.Т.В. с ЕГН ********** е родено на ***г. от майка Тинка
Златанова В. и баща неизвестен. С оглед спецификата на конкретния случай/
майката на детето е непълнолетна и е ползвала социална услуга – преходно
жилище/детето и непълнолетната му майка са насочени и са ползвали и социалната
услуга „Звено майка и бебе“на КСУДС – Пазарджик. Установи се, че към настоящия
момент не са налице условия за реинтегриране на детето в биологичното семейство
на неговата баба по майчина линия. Липсва подкрепяща среда от близки и роднини
на бабата.
Установи се от данните по делото, че
Васил Асенов притежава необходимите лични качества за това да отглежда и
възпитава деца. Възстановеният
опознавателен процес между малолетното дете, неговата непълнолетна майка и
Васил Асенов е преминал успешно, периодът на адаптация - също. Постигната е
желаната емоционална привързаност между детето и неговият близък. Създадена е
позитивна нагласа у самото дете да се отглежда в семейна среда.
Обобщените данни от социалното проучване сочат, че близкият на детето е в
състояние да обезпечи условия за пълноценно
психо-физическо развитие на детето Г..
Изложените дотук фактически изводи
обосновават категоричния правен извод, че за обезпечаване на принципа ,
прокламиран в разпоредбата на чл. 3, т. 3 от ЗЗДет, а именно - осигуряване на
най-добрия интерес на детето и с оглед гарантиране на правото на нормално
физическо, умствено, нравствено и социално развитие на детето Г., то същото
следва да продължи да бъде под закрила в семейството при близкия си. Като
адекватна мярка към настоящия момент, гарантираща в максимална степен
най-добрия интерес на детето и изхождайки от градацията на мерките, визирана в
разпоредбата на чл.28, ал.4 във вр.с чл.26, ал.1 от ЗЗдетето и във вр.с чл.4,
ал.1,т.4 от същия закон се оказва
мярката – настаняване в семейството на близък.
Ето защо налице е хипотезата на чл.28
и от ЗЗДетето и по отношение на детето
Г.В. следва да бъде наложена
мярка за закрила настаняване в
семейството на близък - в семейството на Васил Василев Асенов с ЕГН **********,***
със срок – една година, считано от влизане в сила на настоящото съдебно
решение.
Така мотивиран ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
Р Е Ш И
:
ОПРЕДЕЛЯ по отношение на малолетното дете Г.Т.В. с ЕГН **********
МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА- НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане в семейството на Васил Василев
Асенов с ЕГН ********** *** за срок от една година, считано от влизане в сила
на настоящото решение.
Решението
подлежи на незабавно изпълнение.
Решението
подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в 7 дневен срок от
връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ