№ 10923
гр. София, 03.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:М.Ш
при участието на секретаря Г.Х
Сложи за разглеждане докладваното от М.Ш Гражданско дело №
20221110148019 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗД „..............“ АД - редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, представлява се от юрк. ....................... И. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗК „ЛЕВ ИНС“ - редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, представлява се от юрк. ....................... с днес представено
пълномощно.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. С. П. - уведомен по телефон, явява се лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата по делото
допълнителна съдебно-автотехническа експертиза.
Вещото лице СЪС СНЕТА по делото самоличност.
СЪДЪТ НАПОМНИ на вещото лице за наказателната отговорност по
чл. 291 НК.
ВЕЩОTO ЛИЦЕ П.: Запознат съм с отговорността по чл. 291 НК.
Представил съм допълнително заключение в срок, което поддържам. Няма
какво да добавя.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-автотехническата експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице.
ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО, който СЕ ВРЪЧИ на вещото лице.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. И.: Моля да уважите иска като основателен и доказан. Считам, че
от събраните по делото доказателства същият се доказа както по основание
така и по размер. В случай, че съдът частично уважи иска, моля да ми
присъдите разноски, съобразно уважената част от иска, за което представям
списък с разноски по чл. 80 ГПК.
Юрк. .......................ЕВА: Моля да отхвърлите предявения иск като
неоснователен и недоказан. Моля при постановяване на решението да вземете
предвид първоначално изготвената съдебно-автотехническа експертиза, тъй
като представените допълнителни документи бяха представени от ищеца
извън законоустановения срок; възможността му за снабдяване с
доказателства, с които би могъл да се снабди, беше преклудирана, поради
което моля да не вземате предвид днешното заключение на вещото лице.
Претендирам разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК. Правя
възражение за прекомерност на претендираното юрисконсултско
възнаграждение.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.55
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2