Разпореждане по дело №7/2019 на Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

     № ............/22.01.2019г.

гр. Варна

 

          ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ състав, в закрито заседание, проведено на двадесет и втори януари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                 ОКРЪЖЕН  СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА

като разгледа докладваното от съдията

гр.дело № 7 по описа за 2019г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

          С разпореждане No 25 / 03.01.2019г. производството по делото е оставено без движение, като на ищеца са дадени подробни указания за изпълнение в няколко точки. С молба вх. No 1212 / 15.01.2019г. ищецът е направил опит да отстрани нередовностите по исковата молба, но не и тези по молбата за освобождаване от държавна такса. Съдът намира,  че исковата молба и след уточненията на ищеца е нереодовна – същият не е изпълнил указанията по т.1, т.2 и т.3 от разпореждането. Като причини за невъзможност за изпълнение се сочи, че в архивите на ВРС не са запазени делата, както и че ЧСИ Станчев не предоставя достъп до делата. Въпреки, че в молбата липсва нарочно искане, което ищецът би могъл да отправи и да му се издадат съдебни удостоверения, с които да се снабди с исканите доказателства, то съдът намира, че следва да му се предостави последна възможност да отстрани нередовностите в исковата си молба.

        По молбата за освобождаване от заплащане на държавна такса съдът ще се произнесе след отстраняване на нередовностите и преценка за допустимостта на производството.

          Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

             ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

 

             УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като с писмена молба с преписи според броя на ответниците:

 

1/ да изложи ясно и недвусмислено фактическата обстановка по делото –да посочи всеки един от посочените в петитума договори за заем в писмена или устна форма са сключени, между кои лица и какви са били съществените уговорки между страните, като изрично посочи датата, на която е станало предаването на сумите по тях и от кого на кого; да посочи посочените в петитума записи на заповеди дали твърди, че са издадени за обезпечение на посочените договори за заем и да ги съотнесе към конкретния договор в този случай; да посочи по кой договор за заем и/или запис на заповед са издадени заповеди за /незабавно/ изпълнение и съответно изпълнителни листи, като посочи и номерата на съответните дела, по които са издадени; изрично да посочи подавал ли е възражения срещу издадените заповеди за изпълнение и ако е подавал дали е проведено надлежно производство по реда на чл. 422 от ГПК и как е приключило, като представи и надлежни доказателства за това; да посочи всички изпълнителни дела, чието спиране иска – от кого срещу кого са образувани, по кой изпълнителен лист и за кое конкретно съдебно установено вземане, ако е за съдебно установени вземания;

2/ да посочи цена на всеки един от предявените искове;

3/ съобразно уточненията по-горе да формулира надлежен петитум по всеки един от обективно съединените си искове;  

 

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството в тази част ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

 

ДА СЕ ИЗДАДАТ на ищеца 2 бр. съдебни удостоверения, които да послужат пред Варненски Районен съд и пред ЧСИ – Станчева и по силата на които, ищецът да се снабди с данни за номерата на образуваните срещу него дела, както и със заверени копия на всички документи, необходими за нуждите на настоящото производство, сред които заповед за изпълнение, решение, изпълнителен лист, удостоверение от ЧСИ –Станчева, съдържащо данни за взискател, длъжник, номера на делото, по което е издаден изпълнителния лист, сумата, която подлежи на събиране и етапа на производството, след заплащане на държавна такса в размер на общо 10 лв. / за всяко удостоверение по пет лева/ по сметка на ВОС.   

 

          Делото да се докладва в деня на постъпване на молбата от ищеца в изпълнение на указанията по настоящото разпореждане, за произнасяне по особеното искане за обезпечение.

 

          След изпълнение на указанията по настоящото разпореждане и преценка за допустимостта на производство и съдът ще се произнесе по искането за освобождаване от държавни такси.

                                                

                   

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: