Р Е
Ш Е Н
И Е
гр. София, 12.11.2018 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски
окръжен съд, търговско отделение, ІІІ-ти състав, в закрито заседание на
дванадесети ноември две хиляди и осемнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ
като разгледа докладваното от съдията т.д. № 160 по описа за 2018 година на СОС и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.376,
ал.1 от ГПК.
Софийска
окръжна прокуратура е предявила срещу Кооперация „П. – з. к. „З. к.“, ЕИК *********** иск с правно основание чл.40, ал.1, т.2, б.„б“ от ЗК –
за прекратяване на кооперацията поради намаляване на броя на членовете й под
установения в закона минимум в продължение повече от шест месеца.
С исковата молба се твърди, че Кооперация „П. – з. к. „З. к.“, ЕИК ********* е вписана
в ТРРЮЛНЦ през 2011 год., като видно от устава й, същата е била учредена през
1996 год. от 8 физически лица. Твърди се, че трима от членовете й, учредили
същата, са починали – Г. Д. Н. с ЕГН **********, починал
на 18.02.2014 год., Н. Г. В. с ЕГН **********, починал
на 11.07.2005 год. и Й. Н. И. с ЕГН ***********,
починал на 24.09.1998 год. След смъртта на същите за период повече от шест
месеца и понастоящем кооперацията е с петима членове, което е под установения в
закона минимум от седем – чл.2, ал.1 от ЗК.
Препис
от и.м и приложенията към същата са връчени на ответника с указанията по
чл.367-370 от ГПК, като в срока по чл.367, ал.1 от ГПК същият е подал писмен
отговор на исковата молба, с който е признал иска и не е направил
доказателствени искания.
До изтичане на срока по
чл.372, ал.1 от ГПК ищецът не е подал допълнителна искова молба.
С определение от 12.10.2018 год. на
осн. чл.376, ал.1 от ГПК съдът е дал ход на делото за разглеждане в закрито
заседание, като е определил срок на страните за представяне на писмени защити и
реплики. В определения
от съда срок страните не са представили писмени защити.
Софийски
окръжен съд, като прецени събраните по делото доказателства и ги обсъди във
връзка с доводите на страните, приема за установено следното :
От
служебно извършена на осн. чл.23, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ проверка в ТРРЮЛНЦ за
вписани обстоятелства и обявени актове по партидата на Кооперация „П. – з.к. „З. к.“, ЕИК ***********се
установява, че кооперацията е вписана в ТРРЮЛНЦ през 2011 год., като видно от
устава й, същата е била учредена през 1996 год. от 8 физически лица.
От
представените с и.м. 3 бр. справки от НБД „Население“ от 21.05.2018 год. се
установява, че учредителят Г. Д. Н. с ЕГН ********** е
починал на 18.02.2014 год., учредителят Н. Г. В. с ЕГН ********** е починал на 11.07.2005 год. и учредителят Й. Н. И. с ЕГН ********* е починал
на 24.09.1998 год.
Обстоятелството,
че след смъртта на посочените трима членове на кооперацията и понастоящем
същата е само с петима членове, се признава от ответника в отговора на и.м.
При така установената фактическа обстановка съдът стигна до
следните правни изводи :
Съгласно разпоредбата на чл.40, ал.1, т.2, б.„б“ от ЗК
кооперацията се прекратява с решение на окръжния съд по искане на прокурора,
когато е останала с членове, чийто брой е под установения минимум и в 6-месечен
срок съставът й не бъде попълнен. Установеният в закона минимум е 7 – посочен в
разпоредбата на чл.2, ал.1 от ЗК.
От събраните по делото
доказателства и служебно извършената на
чл.23, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ проверка в ТРРЮЛНЦ бе установено соченото в и.м.
основание за
прекратяване на кооперацията, предвидено в ЗК – след смъртта на трима от учредителите й в продължение на повече от шест
месеца /след смъртта на Н. Г. В. на 11.07.2005
год./, а и понастоящем, кооперацията е с петима членове, т.е. под установения в
чл.2, ал.1 от ЗК минимум от седем членове, поради което съдът на осн. чл.40,
ал.1, т.2, б.„б“ от ЗК следва да прекрати Кооперация „П. – з. к. „З. к.“, ЕИК ***********.
С оглед изхода на делото и на осн. чл.78, ал.6 от ГПК
във вр. с чл.3 от Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК,
ответникът следва да се осъди да заплати по сметка на СОС ДТ в размер на 80
лева.
След влизането на решението в сила препис от същото
следва да се изпрати на Агенция по вписванията за служебно вписване в ТРРЮЛНЦ –
с оглед отразяване на настъпилите промени в подлежащите на вписване
обстоятелства по партидата на кооперацията.
Воден
от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.40, ал.1, т.2, б.„б“ от ЗК Кооперация „П. – з. к. „З.к.“, ЕИК *************.
ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.6 от ГПК Кооперация „Производствено – земеделска
кооперация „З. к.“, ЕИК *********** да заплати по сметка на
СОС държавна такса в размер на 80 лева /осемдесет
лв./.
Решението на осн. чл.376, ал.3
от ГПК подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от
днес.
Преписи
от същото да се връчат на страните.
След влизане в законна сила на
решението заверен препис от същото да се изпрати на Агенция по вписванията за
вписване в ТРРЮЛНЦ.
СЪДИЯ :