Определение по дело №335/2013 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 3221
Дата: 5 август 2013 г.
Съдия: Росен Василев
Дело: 20131200100335
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 5 август 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

Публикувай

Решение № 259

Номер

259

Година

23.12.2010 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

11.26

Година

2010

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Мария Гаджонова

дело

номер

20104100100809

по описа за

2010

година

за да се произнесе взе предвид следното:

Искова молба по чл. 79 и чл.92 от ЗЗД.

Ищецът О. П. излага в молбата до съда, че с ответната страна "Р." П. има сключен договор на 12.12. 1999г., по силата на който дружеството ответник, след като е придобило 349 дяла, представляващи 43% от капитала на общинското дружество "Р. " ЕООД П., е следвало да заплати стойността на дяловете в размер на 270 000 лв. С договора са уточнени сроковете на изплащане на сумите и техния размер. Крайният срок за издължаване е предоговарян, чрез анекс и споразумение, като след последното той е фиксиран към м. декември 2009г. След изтичане на този срок е останало задължение за сума в размер на 26 875 лв. Иска заплащането на тази сума, както и предвидената в договора неустойка, заедно със законната лихва от завеждане на иска до окончателното изплащане на сумите. Претендира и за разноски по делото.

Ответната страна "Р. " ЕООД П. признава иска,както в частта за главницата, така и за дължимата договорна неустойка. Не оспорва изложеното в исковата молба.

Великотърновският окръжен съд, след като взе предвид становищата на страните и най- вече направеното признание на иска от страна на ответната страна, приема, че предявеният иск е основателен и доказан и следва да се уважи.

Безспорно е, че между страните е възникнало договорно отношения по силата на сключен договор на 12.11.1999г. за продажба на дялове на "Р. "ЕООД гр.П. на "Р." П.. Продаващото дружество е общинско дружество и от негово име е действал кмета на О. П., съгласно чл.3, ал.1 ,т.4 от ЗППДОП. Договорът е породил своето правно действие, като задължена страна по него е останала купувачът. Това е така, тъй като, след като между страните е било постигнато споразумение за удължаване срока на последната вноска от 30 375 лв. към м.декември 2009г., купувачът е направил последен превод на 16.12. 2009г., но само за сума в размер на 3500 лв. Останала е неиздължена сума в размер на 26 875 лв. Тази сума се дължи, както се дължи й договорената неустойка за период 16.04. 2009г- 16.12. 2009г. върху главница от 30 817 лв.- 2434,85 лв.; неустойка в размер на 1507,63 лв. за периода 17.12. 2009г- 01.07.201г върху главница 26 875 лв., както и законна лихва върху главницата от момента на депозиране на исковата молба- 27.07.2010г. до окончателното изплащане на сумата. В полза на ищеца следва да се присъдят и разноски- доказани в размер на 1232,70 лв.

Водим от горното и на основание чл. 237 от ГПК :

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА "Р. " гр.П., ул. "Ст.К." № Булстат ...да заплати на О. П., бул."Р." № .., Булстат ... суýа в размер на 26 875 лв., представляваща неиздължена парична вноска по договор за продажба на дяловете на "Р. "ЕООД гр.П. от 12.11.1999г; сума в размер на 2434,85 лв. договорена неустойка за период 16.04. 2009г- 16.12. 2009г. върху главница от 30 817 лв.; неустойка в размер на 1507,63 лв. за периода 17.12. 2009г- 01.07.2010 г. върху главница 26 875 лв.; законна лихва върху главница 30 817 лв. от момента на депозиране на исковата молба- 27.07.2010г. до окончателното изплащане на сумата, както и сума в размер на 1232,70 лв., разноски по делото.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ВТАС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Окръжен съдия :

Решение

2

725C4CFFDBF5426EC22577F300280FBE