П Р О Т О К О Л
гр. Ловеч, 22.07.2020 г.
ЛОВЕШКИ РАЙОНЕН СЪД, първи наказателен състав в публично съдебно заседание на двадесет и втори юли, две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ШОЛЕКОВА
при секретаря: ВАНЯ КИРИЛОВА
и прокурора ЦВЕТОМИР ПАПУРКОВ
сложи за разглеждане НОХД N 305 по описа на 2020 год.
докладвано от с ъ д и я т а
На именно повикване в 10.00 часа се явиха:
Подсъдимият М.С.Я., редовно призован, лично и с адв. С.С. от ЛАК с пълномощно към делото.
РП- Ловеч, редовно призована, явява се прокурор Папурков.
ПРОКУРОРА: Г-жо съдия, да се даде ход на разпоредително заседание.
АДВ. С.: Г-жо съдия, да се даде ход на разпоредително заседание. Нямаме възражения против състава на съда. Получили сме разпореждането по чл.247б от НПК и обв. акт.
ПОДС. Я.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда. Получил съм разпореждането по чл.247б от НПК и обв. акт.
Съдът, като съобрази становищата на страните и че разпореждането на съда, с което е насрочено провеждането на разпоредително заседание, е връчено лично на прокурора, подсъдимия и неговия защитник, намира, че не са налице процесуални пречки за провеждане на разпоредително заседание и следва да се даде ход на същото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА СЕ ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
Снема се самоличността на подсъдимия:
М.С.Я., роден на *** ***, постоянен адрес:***, българско гражданство, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът пристъпва към обсъждане на въпросите посочени в чл.248 от НПК.
ПРОКУРОРА: Уважаема г-жо председател, считам че делото е подсъдно на РС- Ловеч. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на дос. производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да доведат до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото чрез сключване на споразумение, като сме обсъдили с подсъдимия и защитника му параметрите на споразумението. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, в.л., преводач или тълковник, както и не са налице основания за извършване на процесуални действия по делегация. Не са налице основания за промяна на мярката за неотклонение „подписка” взета по отношение на подсъдимия. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да разгледаме делото незабавно.
АДВ. С.: Уважаема г-жо председател, считам че делото е подсъдно на РС-Ловеч. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На дос. производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване правата на обвиняемия. На лице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила а именно по реда на глава 29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, в.л., преводач или тълковник, както и не са налице основания за извършване на процесуални действия по делегация. Не са налице основания за промяна на мярката за неотклонение „подписка” взета по отношение на подсъдимия. Нямаме искания за събиране на нови доказателства. Моля да приемете по делото характеристика на М.С.Я. ***, удостоверение за раждане на М.М.С.от 31.03.2010 г., удостоверение за раждане на С.М.С. от 03.11.2004г., епикриза на Е.М.А.– майка на подсъдимия и назначени изследвания от ТЕЛК – Общи заболявания от 17.01.2020 г., като същата живее в дома на подсъдимия. Моля да разгледате делото незабавно след приключване на разпоредителното заседание.
ПРОКУРОРА: Да се приемат представените доказателства, относими са.
ПОДС. Я.: Нямам какво да добавя към това, което каза адвоката ми. Желая делото да приключи със споразумение.
Съдът, като съобрази изразените становища на страните по всички въпроси посочени в чл.248 от НПК намира, че делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. В хода на дос.производство няма допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване правата на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, с оглед изразеното желание на подсъдимия за това. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, в.л., преводач или тълковник, както и не са налице основания за извършване на процесуални действия по делегация. Относно взетата мярка за процесуална принуда в хода на дос. производство „подписка” по отношение на М.С.Я. същата следва да бъде потвърдена. Следва да се приемат като доказателства по делото представените от адв. С. характеристика на М.С.Я. ***, удостоверение за раждане на М.М.С.от 31.03.2010 г., удостоверение за раждане на С.М.С. от 03.11.2004г., епикриза на Е.М.А.– майка на подсъдимия и назначени изследвания от ТЕЛК – Общи заболявания от 17.01.2020 г. С оглед обстоятелството, че нито една от страните в процеса не прави искания за събиране на нови доказателства, както и изрично заявеното от подсъдимия и неговия защитник, че желаят делото да приключи със споразумение, каквото становище изразява и представителя на РП-Ловеч, съдът намира, че не следва да се насрочва съдебно заседание и да се призовават посочените в обв.акт свидетели и в.л., а съгласно разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК следва да се даде възможност на страните да представят в писмен вид споразумение за прекратяване на наказателното производство, поради което
ОПРЕДЕЛИ
Делото е подсъдно на ЛРС.
НЕ СА НАЛИЦЕ основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
НЕ СА ДОПУСНАТИ в хода на дос. производство отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване правата на обвиняемия.
НАЛИЦЕ СА основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, с оглед изразеното желание на подсъдимия и съгласие на останалите страни за това.
НЕ СА НАЛИЦЕ основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, в.л., преводач или тълковник, както и не са налице основания за извършване на процесуални действия по делегация.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „подписка” взета в хода на дос.производство по отношение на подс. М.С.Я..
ПРИЕМА като доказателства по делото представените от адв. С. характеристика на М.С.Я. ***, удостоверение за раждане на М.М.С.от 31.03.2010 г., удостоверение за раждане на С.М.С. от 03.11.2004г., епикриза на Е.М.А.– майка на подсъдимия и назначени изследвания от ТЕЛК – Общи заболявания от 17.01.2020 г.
НЕ СЛЕДВА да се насрочва съдебно заседание и да се призовават посочените в обв. акт свидетели, с оглед обстоятелството, че нито една от страните в процеса не прави искания за събиране на нови доказателства, както и изрично заявеното от подсъдимия и неговия защитник, че желаят делото да се гледа по реда на глава 29 от НПК, каквото становище изразява и представителя на РП-Ловеч.
ДАВА възможност на страните да представят в писмен вид споразумение за прекратяване на наказателното производство.
ПРОКУРОРА: Г-жо съдия, представям и моля да приемете и одобрите споразумение, което постигнахме с подсъдимия и неговия защитник, с което подсъдимият се признава за виновен в извършване на престъплението, за което е предаден на съд по чл.343б, ал.2, във в. с ал.1 от НК, като на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, е съгласен да му бъде наложено наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим. На основание чл.59, ал.1 от НК да се приспадне от така наложеното наказание времето през което подс.Я. е бил задържан със заповед № 456зз/31.10.2019 г. по ЗМВР, за срок от 24 часа. На основание чл.55, ал.3 от НК на подс. Я. да не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода. На основание чл.343г от НК на подс. Я. да бъде наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година и 9 /девет/ месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС – 31.10.2019 г. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Веществени доказателства няма. На основание чл.189, ал.3 от НПК да се възложат на подс. Я. направените по делото разноски в размер на 15.00 лв., които да заплати по сметка на ОД на МВР – Ловеч. Моля да приемете, че споразумението не противоречи на закона и морала и го одобрите.
АДВ.С.: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите постигнатото споразумение между страните, което не противоречи на морала и закона. Отговаря на изискванията на НПК и считам, че няма пречка да бъде одобрено, като бъдат наложени на подсъдимия наказанията предложени от прокурора и описани подробно в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Я.: Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото, съгласен съм с тях и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
Подсъдимият М.С.Я., роден на *** ***, постоянен адрес:***, българско гражданство, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 30.10.2019 г. около 23,40 часа, в гр. Угърчин, обл. Ловеч, на ул. „Христо Ботев", управлявал моторно превозно средство- лек автомобил *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,72 на хиляда, установено по надлежния ред чрез лабораторно изследване- протокол за химическо изследване № 387/31.10.2019 г. на СХЛ към ЦСМП- гр. Плевен, след като е осъден с влязло в сила на 02.04.2019 г. споразумение № 16/02.04.2019 г. по НОХД № 90/2019 г. на Районен съд- Луковит, за деяние по чл.343б, ал.1 от НК - престъпление по чл.343б, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, му бъде наложено наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС следва да бъде определен първоначален общ режим за изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода.
На основание чл.59, ал.1 от НК следва да се приспадне от така наложеното наказание времето през което подс.Я. е бил задържан със заповед № 456зз/31.10.2019 г. по ЗМВР, за срок от 24 часа.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подс. Я. не следва да се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г от НК на подс. Я. следва да бъде наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година и 9 /девет/ месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС – 31.10.2019 г.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства няма.
На основание чл.189, ал.3 от НПК следва да се възложат на подс.Я. направените по делото разноски в размер на 15.00 лв., които да заплати по сметка на ОД на МВР – Ловеч.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ..................................
/ЦВЕТОМИР ПАПУРКОВ/
ЗАЩИТНИК: ……………………….
/адв.С.С./
ПОДСЪДИМ: ………………………
/М.С.Я./
Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора Цветомир Папурков, защитника адв. С.С. от ЛАК и подсъдимият М.С.Я., както и доказателствата по делото, намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.384 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора Цветомир Папурков, защитника адв. С.С. от ЛАК и подсъдимият М.С.Я., както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия М.С.Я., роден на *** ***, постоянен адрес:***, българско гражданство, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.10.2019 г. около 23,40 часа, в гр. Угърчин, обл. Ловеч, на ул. „Христо Ботев", управлявал моторно превозно средство- лек автомобил *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,72 на хиляда, установено по надлежния ред чрез лабораторно изследване- протокол за химическо изследване № 387/31.10.2019 г. на СХЛ към ЦСМП- гр. Плевен, след като е осъден с влязло в сила на 02.04.2019 г. споразумение № 16/02.04.2019 г. по НОХД № 90/2019 г. на Районен съд- Луковит, за деяние по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.343б, ал.2, във вр. с ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК, му НАЛАГА наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален общ режим за изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода.
На основание чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание времето през което подс.Я. е бил задържан със заповед № 456зз/31.10.2019 г. по ЗМВР, за срок от 24 часа.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подс. Я. по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г от НК ЛИШАВА подс. Я. от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година и 9 /девет/ месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС – 31.10.2019 г.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства няма.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ВЪЗЛАГА на подс.Я. направените по делото разноски в размер на 15.00 лв., които да заплати по сметка на ОД на МВР – Ловеч.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 305/2020 г. по описа на ЛРС, срещу подсъдимия М.С.Я..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Протокола се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: