Решение по дело №239/2022 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 50
Дата: 2 юни 2022 г. (в сила от 10 юни 2022 г.)
Съдия: Лидия Крумова Нецовска-Кътова
Дело: 20221400200239
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 19 май 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 50
гр. Враца, 02.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Веселка Ц. Иванова
Членове:Лидия Кр. Нецовска-Кътова

Ана Б. Ангелова-Методиева
при участието на секретаря Мария К. Ценова
в присъствието на прокурора Ив. Анг. Х.
като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20221400200239 по описа за 2022 година


Производството е по реда на чл.32, ал.1, вр. чл. 16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансова санкция /ЗПИИРКОРНФС/ и е образувано въз основа на искане
за признаване на решение на несъдебен орган – Областна администрация Гюсинг –
Република Австрия от 16.04.2021год., влязло в законна сила на 24.03.2021год.,
постановено по дело № BH-GS/03/206000031314/20 срещу българският гражданин
И.Т., роден на ***, с последен известен адрес гр. ***.
Към искането е приложено Удостоверение по чл. 4 РР 2005/214/ ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции на
немски език, с превод на български език, както и покана за доброволно плащане на
немски и в превод на български език. Допълнително е изискана информация от
Австрийските власти относно двете дати – на издаване на решението и на влизането му
в сила, каквато е получена в отговор от тях.
Засегнатото лице И. Д. Т. е с постоянен и настоящ адрес в гр. *** видно от
направената справка по Наредба № 14/18.11.2009год., на който адрес лицето е редовно
1
призовано чрез съпругата му И. Т.а.
Участващият в съдебното производство прокурор поддържа искането за
признаване решението на австрийските власти, като излага съображения, че са налице
положителните предпоставки за това и не са налице отрицателните такива.
Засегнатото лице не се явява и не изразява становище по направеното искане.
Врачанският окръжен съд, като изслуша становището на прокурора в процеса и
след като се запозна с представените писмени доказателства, приема следното:
От приложеното Удостоверение по чл.4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР
на Съвета е видно, че на лицето И.Т. е наложена финансова санкция с решение от
16.04.2021год. в сила от 24.03.2021год., постановено по дело № BH-
GS/03/206000031314/20 на несъдебен орган на Република Австрия – Областна
администрация Гюсинг парична сума в размер на 110 евро, за извършено от него
правонарушение по §98 Abs. 1 KFG, вр. с § 58 Abs 1 Zif 2lit. e KDV; §134 Abs. 1 KFG от
австрийския Правилник за движение по пътищата затова, че на 01.09.2020год. в
23,40часа, с МПС с рег. № ВР *** ЕВ, в населено място Никелсдорф е превишил
скоростта на движение с 27км/час, при разрешена скорост от 80км/час е управлявал със
107км/час.
При описаните по-горе фактически констатации и на основание чл.16, ал.7 от
ЗПИИРКОРНФС, вр. с чл. 6 от Рамково решение 2005/214/ПВР, съдът приема искането
за допустимо и основателно.
От посоченият в Удостоверението адрес на обичайно пребиваване на
засегнатото лице е видно, че постоянния адрес на пребиваване на българският
гражданин И. Д. Т., с ЕГН ********** е в гр. ***, обстоятелство, подкрепено и от
изисканата справка НБД, на който адрес лицето е редовно призовано. При това
положение и съгласно разпоредбата на чл. 6, ал.1 и чл. 31, ал.1 ЗПИИРКОРНФС,
компетентният съд, който следва да се произнесе по направеното искане е именно
Врачанския окръжен съд.
След представяне на допълнително изисканата информация от австрийските
власти, съдът констатира, че са налице положителните предпоставки по чл. 3, ал.1, т.3
на ЗПИИРКОРНФС за уважаване на направеното искане- влязло в сила на
30.04.2021год. решение на несъдебен орган, издадено на 24.03.2021год. в държава -
членка на Европейския съюз –Република Австрия, с наложена финансова санкция, за
извършено правонарушение на територията на издаващата държава. Действително, в
първоначално представеното Удостоверение по чл. 4 от РР имаше противоречие в
датите на издаване като беше посочено, че датата на влизане на решението в сила
/24.03.2021год./ е преди датата на издаване на решението /16.04.2022год./. От
последната постъпила информация обаче е видно, че датата на влизане на решението в
2
сила е 30.04.2021год., а датата на доставка на решението е 16.04.2021год.
Следователно, датата на издаване на решението е 24.03.2021год.
Спазени са изискванията и на чл. 4 и 5 от закона, като издаващата държава –
Австрия е изпратила на изпълняващата - България Удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР с превод на български език. Представеното Удостоверение е
пълно с допълнително постъпилата информация и възпроизвежда решението на
несъдебния орган за плащане на финансова санкция, а именно Решение от
24.03.2021год., издадено от Областна власт Гюсинг - Австрия, влязло в законна сила на
30.04.2021год.
Не са налице отрицателните предпоставки, даващи възможност за отказ от
приемане на изпратеното решение, изброени в разпоредбата на чл. 35
ЗПИИРКОРНФС. Както беше посочено и по-горе, представеното Удостоверение по чл.
4 от Рамково решение 2005/214/ПВР е пълно, наличните в него противоречия са
отстранени с допълнителната информация и съответства на решението на несъдебния
орган; срещу засегнатото лице И.Т. няма данни за постановено или приведено в
изпълнение решение за същото деяние в друга държава, различна от издаващата
/Австрия/ и изпълняващата /България/; по българското законодателство - чл.82, ал.1,
б."а" ЗАНН не е изтекла давността за изпълнение на постановеното решение; не е
налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които да правят
изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяния, които по
българското законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на територията
на РБ или такива, които са били извършени извън територията на издаващата държава;
наложената финансова санкция е 110,00евро - не е по-малка от 70 евро; решението е
постановено срещу наказателно отговорно - по смисъла на чл. 26 ЗАНН физическо
лице.
Деянието, осъществено от засегнатото лице И.Т. попада сред изброените в чл.
30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение
/ЗДвП/ в Австрия, за което не се изисква двойна наказуемост. Независимо от това,
извършеното правонарушение е съставомерно и по българския закон – превишена
скорост по чл. 21 ЗДвП. От отразеното в Удостоверението е видно, че производството
е било писмено и засегнатото лице е уведомено / на 16.04.2021год./ съгласно
законодателството на издаващата държава относно правото си да обжалва решението,
както и сроковете за обжалване. Лицето не е обжалвало акта, поради което той е влязъл
в законна сила на 30.04.2021год.
В правомощията на настоящият съд е да се произнесе единствено по наличието
на процесуалните предпоставки за признаване на австрийското решение, описани по-
горе, но не и по същество на постановеното с него.
При така изложеното по-горе, Врачанският окръжен съд намира, че искането за
3
признаване и изпълнение на решение от 24.03.2021год. на несъдебен орган Областна
администрация Гюсинг– Република Австрия, постановено по дело № BH-
GS/03/206000031314/20, в сила от 30.04.2021год., срещу българският гражданин И. Д.
Т., от гр. Враца, за наложена финансова санкция следва бъде уважено по отношение на
финансовата санкция от 110 евро. От приложената справка за официалния курс на БНБ
към датата на постановяване на решението, чието признаване и изпълнение се иска –
24.03.2021год. е видно, че равностойността на финансовата санкция от 110 евро в
български лева е 215,14лв. След признаване на решението, същото следва да бъде
изпратено на НАП за неговото изпълнение съобразно нормата на чл. 6, ал.2
ЗПИИРКОРНФС.
За признаване на решението и изпращането му на компетентния орган по чл.6,
ал.2 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде уведомен компетентният орган на издаващата
държава – Областна администрация Гюсинг – Австрия, както и Министерството на
правосъдието на Република България.
При горните съображения и на основание чл. 32, ал.1, вр. чл.16, ал.7, т.1 от
ЗПИИРКОРНФС, съдът


РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение от 24.03.2021год. на несъдебен орган Областна
администрация Гюсинг – Република Австрия, в сила от 30.04.2021год., постановено по
дело № BH-GS/03/ 206000031314/20, срещу българският гражданин И. Д. Т., от гр. ***,
***, с ЕГН **********, за наложена финансова санкция в размер на 110 евро,
равностойни на 215,14лв. по фиксиран курс на БНБ към датата на постановяване на
решението – 24.03.2021год.
ПРЕПИС от решението след влизането му в сила да се изпрати на НАП-ТД-
Враца за изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес
пред САС.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила да бъде изпратен на
Министерство на правосъдието на РБ, а на компетентния орган на издаващата държава
– Областна администрация Гюсинг – Република Австрия да се изпрати уведомление за
решението.
4
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5